ARCHÄOLOGISCHE BEITRAGE. II. 



47 



Amor unter den Heilgottheiten II, 27. 



A m p h i a r a u s mit Schlangenstab I, 30 fg. 



Apollo mit Kugel II, 27, mit Keule II, 29. 



Blatt kränz, aufrecht stehender strahlen- 

 förmiger, II, 21 fg. 



Caduceus, gx^tiiqov I, 26, A. 1 , gleicher 

 Beziehung mit dem Aesculapstab 

 I, 34, bei Sol I, 15, A. 



Concor dia mit Schlangenstab I, 35 fg. 



Fortuna mit Doppelfüllhorn I, 9, mit 

 Scepter und Dreizack I, 24 fg. 



G e b e r d e n bei Heilgottheiten II, 3 1 fg. ^). 



Hängelampe in Form eines Vogels I, 2. 



Harpocrates, nicht Eros, mit Köcher 1,38. 



Heilmittel in der Form von kleinen Ku- 

 geln, II, 42, von Opferkuchen II, 43. 



Hercules mit Keule und Caduceus I, 22, 

 erhält von Hygiea den Schlangen- 

 stab I, 30, 



H e r c y n a mit Schlangenstab I, 30. 



"Innog ßgoid novg mit Schlangenstab 

 I, 32. 



Hygiea mit kurzem, seltener, langem 

 Schlangenstab I, 29, A., mit zwei 

 Schlangen 1 , 37 , mit Schlange in 

 Cista I, 29, A., 38, mit Diptychon 

 I, 38, mit Strahlenkranz oder strah- 

 lenförmigem Blattkranz, II, 41, Ver- 

 hüllung des Hinterhaupts II , 41, 

 mit Tympanum II, 39, A., mit Ku- 

 gel neben ihr II, 39 A., m^, Ge- 

 sundheit, I, 34 u. 37. 



Irls mit Rolle I, 12, mit Stab I, 18, A. 



Keule in Beziehung auf Sonnen- und Heil- 

 gottheiten II, 29. 



Kuchen, nicht Früchte, zur Fütterung von 

 Schlangen II, 42 fg., A.,^). 



Laren mit Strahlenkranz? II, 21. 



Libirende Gottheiten, stehend und 

 sitzend II, 19 fg. ^j. 



pl. 546, n. 1151 A gegebenen, auch in unseren D. d. a. K. II, 60, 773 wiederholten Abbildung in 

 der R. Gall. di Fir. äussert, dass dieses interessante und gut ausgeführte von den in der vorlie- 

 genden Abhandlung S. 16, 32 fg., 40, besprochenen Bronzestatuetten wesentlich nur durch das Nicht- 

 vorhandensein einer Bekränzung abweichende Werk auf Aesculap, an welcher die Herausgeber der- 

 selben in der R. Gal. di Fir. Zweifel hegen zu können vermeinten, wird durch unsere Besprechung 

 der ähnlichen Bronzestatuetten vollkommen bestätigt. Dass auf das Nichtvorhandensein des Blatt- 

 kranzes nichts zu geben sei, ist schon oben II, S. 22, A. 1 bemerkt. 



1) Einiges hieher Gehörende auch bei Aem. Loewe de Aesculapi figura , Argentor. 

 MDCCCLXXXVII , p. 53 fg., welcher gegen die Duhn'sche Erklärung des Gestus auf dem von 

 Schöne herausgegebenen Relief n. III spricht. 



2) An einen Kuchen wird auch in Betreff des ovalen Gegenstandes zu denken sein, mit wel- 

 chem Hygiea auf der Münze von Las im Cat. of Gr. coins in the Brit. Mus., Peloponnesos, pl. XXVI, 

 n. 20 die Schlange zu füttern im Begriff ist, nicht an eine Frucht, wie Gardner p. 135 annimmt. 



3) Die für uns besonders wichtigen Beispiele des libirenden Aesculap , in der Anm. auf 

 S. 19 unten (wo die in Z. 6 u. 5 stehenden Worte »die Münze bei Zoega« u. s. w. vor und in Z. 4 

 zu setzen sind) hat Loewe a. a. 0. p. 72 nicht übersehen, indem er die Pergamenische und die Alexan- 

 drinische Münze bei Mionnet Descr. d. med., Suppl. V, p. 460, n. 1106 und Descr. VI, p. 392, 

 n. 2778 anführt, aber nicht richtig gewürdigt. — Beispiele der Tyche mit Mauerkrone auch im 

 Cat. of Gr. coins in the Brit. Museum, Peloponnesos, pl. V. n. 15, IX, n. 23, XXVI, n. 13. 



