ÜBER EINIGE PHÖNIKISCHE INSCHRIFTEN. 47 



werden als erster zwei bestimmte Tempel genannt. Der zweite redet 

 von DJIV ür\2 »Tempeln für die sidonischen Götter« indeterminiert. 



Der Zusaz hebt, wie bj?^ bestätigt, die eigentümlichen Schutzgötter 

 des Staats, die aQXW^^^'' Stadt hervor, während die vorher genann- 

 ten Astarte und Esmün die Hausgötter der königlichen Familie gewesen 

 zu sein scheinen. Der eigentliche Beweggrund dieser Doppelteilung 

 wird am Schlüsse der Erörterung noch deutlicher hervortreten. Von 

 den Tempeln sind errichtet , drei in D' yiS p^3, einer in X, Ina. We- 

 gen dieser Entgegensezung heisst das erste nicht »im Seestaat Sidon« 

 (vgl. baJI Z. 20), sondern bedeutet die Seeiandschaft des sido- 



nischen Gebietes, in welcher die Stadt lag (vgl. y'\ü in der 1. von Ma*^sub), 

 während andre Teile Sidoniens gebirgig waren. Denn wenn es auch 

 keine andern sidonischen Städte ausser Sidon gegeben haben sollte (Sa- 

 repta ?) , so würde doch der Verfasser sich allzu lotterig ausgedrückt 

 haben, wenn er nur den Esmuntempel genau, die übrigen oberflächlich 

 bestimmt hätte. Der Gen. yiS ist also wie der in Laodicea Phoe- 

 niciae zu verstehn. 



Mit Rücksicht auf Z. 1 7 ist wahrscheinlich, dass auf die Erwähnung 

 der Bauausführung des Tempels der Gottheit NN die des Einzugs der- 

 selben Gottheit folgte. Mithin wäre Z. 16 die Ergänzung mntyy na 

 die richtige, und pti^'l, wie der Stein entsprechend dem ('jj^ti''! Z. 17 

 hat, am ehesten Schreibfehler für '^2^^^, wie Rödiger meinte, oder min- 

 destens diesem synonym. Es ist aber mit pty^ nichts anzufangen, da 

 es nicht gleich ptyN*, denom. von <T^TÖJ<, sein kann: s. u. — Die Bedeu- 

 tung von SiS"^ : was zum Schweifen geneigt ist, »sesshaft, wohnhaft 

 machen, festlegen« ist bezeugt nicht nur durch Ez. 25,4, sondern auch 

 mittelbar durch die Mischna bei Levy, Neuhebr. Wb. 2, 270, Buxtorf988; 

 nVn ms« mä"» = sedauit; ferner aFi"^ Levy S. 276 und IxAi^i bei Payne- 



Smith 1 643. 



Die Worte D"} "i"«^ Btö, ein Zusaz, einerseits zu mnii'J^, andrerseits 

 zu »ihn« in ^J3ty'1, d. h. zu Esmun^), hatte schon Ewald so gelesen, und 



1) Das TU in [^Jtsujn erscheint auf der Heliotypie wie ^j. Die Herausgeber 



