26 ADOLF ERMAN, 



bekamiten, der älteren aegyptischen Grammatik gemeinsamen. Die Sub- 

 stantiva auf mo und das Wort hrw erhalten in der Schrift keine besondere 

 Endung: 



^ ^ ^ (11, 21. 22) hmv „Töpfe" 



(2111"' ' ^ 



? ^ 5. ? . (12, 6) hmo „Geräthe" 



^@o| (12, 9; 3, 15) ^^^1''''^^^ hrio{f^, 21) „Tage« 

 Die beiden w fallen wohl zusammen; etwa hroio Plur. /wow^efür hrowwe^). 

 §29. § 29. Bei den Adjectiven auf W v: wird nur das ?o und nicht das 'i 



geschrieben : 



(21 



I tm'iw (7, 22. 23), aber wenn sie auf f'i enden, 



so lässt man heber das fort: ^ j nt'iw (6, 23)^). 

 § 30. § 30. Das im Singular gewiss alterthümlich defectiv geschriebene 

 Wort 1 ^ 3 stn, lautet mi Plural 1 ^ flfleJ)' stnyio (12, 11); auch 

 das von 1 ^ abgeleitete Abstractsubstantiv 1 l\ |] r-^ s/w?/^ „Herr- 

 Schaft" (10, 21 u. 0.) zeigt ja dieses (j(]^). 



§31. § 31. Neu und interessant ist, dass das Wort ^liH rmt „Mensch" 



^111 



(Sing. 8, 15) im Plural /wvam n}n rmt (12, 11) ohne Endung 

 bleibt^. 



§ 32. § 32. Die weiblichen Substantiva zeigen auch in unserm Texte keine 

 äusserhche Änderung im Pluralis: 



hmt „Frauen" (5, 12) 



1) 1. 1. S. 29. 31. 



2) 1. 1. S. 25. 26. 



3) 1. 1. S. 21. 



4) Es hängt dies wohl damit zusammen, dass das Wort oft als Femininum be- 

 handelt wird (vgl. insbesondere das häufige rmt nht „alle Menschen"), wie es denn 

 auch in einer Inschrift des m. R. (Siut ed. Griffith Grab I 223. 243) geradezu 



rmtt geschrieben wird. 



