38 ADOLF ERMAN, 



Vielleicht darf man iu unser m Text die Formen fü Ji^^io (.V, 2) ^ ' ' ^ 



(J, 14) und e ^-^c (V^' ^gl- § 199) dazu rechnen '). 



66. § 66. Die betreffenden Pronomina suffixa des Yerbums sind: 



1 sg. ^ 4, 18 11. o., von einer Fran 12, 13. 



2 masc. ^cr:^ Ä: 3, 3 u. o. 



fem. ^ ^ in ^ 12, H- 14. 16. 21.IJ[|^ 12, 16. 

 3 masc. / passim. 



fem. p «5, 16. 17 u. o.; nur wenn die Stellung der Zeichen es 



r\ AAAAAA 



erfordert, schreibt man z. B. 12, 2 u. o. 



A/WAAA I H 



^/ 10, 5; 11, 12. 



in 5, 19. 



5?^ 5, 15 u. o.^); nur wenn die Stellung der Zeichen es 

 erfordert, schreibt man z. B. ^^j}"^^ 3, 9. 



I I I AAAAAA I M III 



b. Die Endungen der Pseudoparticipien. 



67. § 67. Die andere Axt der Conjugation, die mit dem semitischen 

 Perfectum verwandt zu sein scheint, ist in unserm Text nur noch in den 

 eigenthümUchen Formen der Pseudoparticipien erhalten, über die man 

 § 77 und 253 — 256 vergleiche. Die Endungen derselben sind nach der 

 Orthographie des Westcar: 



pl. 



1 1 1 



pl. 





pl. 



n AAA/vV\ 



III 



Sing. 1 sg. ^ ^ ^^^^ 



2 m. ](] tz 



3 m. ohne äussere Endung. 



1) Ebenso noch neuaeg.^ wenigstens in der Orthographie bei häufigen Verben, 

 vgl. irvj (Gr. § 144, 2) ädw (1. 1. 150b.) und d^w (1. 1. 153). — Es ist zu beachten, 

 dass kein sicherer Subjunctiv und Optativ unter diesen Formen ist. 



2) Das Neuaeg. hat auch hier schon sehr oft sein Suffix w. 



