40 ADOLF ERMAN, 



§ 70. § 70. Aber diese vereinzelte Spur genügt nicht zur Orientirung, da die 

 Sprache imseres Textes auch in dieser Beziehung augenscheinhch noch 

 imgleich reicher ist als das Koptische. Wir müssen uns daher begnügen, 

 die auf Grund ihrer Bedeutung oder Form auszuscheidenden Bildungen 

 äusserlich zu ordnen und zu benennen, auf die Gefahr hin, dass wir dabei 

 ihren wii'klichen Zusammenhang verkemien. Die Paragraphenzahlen geben 

 an, wo Beispiele fiir die aufgestellten Formen zu finden sind. 



a. Beim transitiven Verbum. 



§ "^l- § 71. Das Activ der Transitiva hat äusserlich kein besonderes Kenn- 

 zeichen. Es findet sich als 



Indicativ: § 202 ff. 



Relativform(?): § 206 ff. 

 Subjunctiv: § 208 ff. 

 Optativ: § 212 ff. 



m-Form: § 215 ff. 



72-Form: § 220 ff. 



§ 72. § 72. Das eigentliche Passiv hängt eine Endung tw an den Stamm. 

 Es findet sich als 



^, f Indicativ: § 245. 



Grundform ! g^j^.^^^y^^ g 346. 



Ginmdform 



/«-Form: § 247. 



n-Foim: § 248. 



entspricht also in seinem Bau dem Activ, mit dem es näher verwandt sein 

 dürfte als die nächstfolgende Form^). 

 § 73. § 73. Das endungslose Passiv zeigt keine Veränderung am Stamm ^). 

 Es kommt vor: 



1) in der Grundform (vgl. § 249 ff.), die wie sich aus der Syntax 



1) Vgl. Neuaeg. Gr. § 164; doch, tritt hier wohl schon eine Verwirrung mit Formen 

 auf d und t ein. 



2) Vgl. die Formen Neuaeg. Gr. § 159 ff. und die dazu gehörigen Participia § 162; 

 auch hier herrscht anscheinend schon Verwirrung mit anderen Formen. 



