44 ADOLF ERMAN, 



§ 48. Ob die Fomieii auf wie injs (12, 25), [^[\\ \ 



smsytn (♦), 23) bei den genannten Verben und wie ^ ^"^l) () J^P,'^ 

 sdfiysn (9, 25) P \ \ ^ p^ww^A ^c^yg^ (ib.) bei solchen auf ebenfalls 



als Subjunctive anzusehen sind (vgl. § 210. 211), bleibe dahingestellt; zu 

 den Resten des Subjunctivs im Koptischen würden sie gut passen^). 

 § 83. § 83. Der Optativ der Verba Ilae geniinatae zeigt keine Verdoppelung, 



vgl. das I ^^^(|^^ Jl^^^ ^"^ ^'^f^' "^^ belohne dich dein Vater" 

 (7, 24); bei dem Verbum zrt wird wieder der Schlussconsonant, im Gegen- 

 satz zum Indicativ, nicht geschrieben: <s>-j^^ /rw (2, 6). Von dem un- 

 regelmässigen Verbum 7'dH lautet er ^ — ° dik (10, 5; 11, 7. 15). — Die 



merkwüi'digen Formen mit vorgesetztem / scheinen nur nach der 



Interjection hivi vorzukommen (vgl. § 213); ganz abnorm erscheinen die 

 von wt „bringen" gebildeten Optative mit angehängtem tw (vgl. § 214.) — 

 tJber einen anscheinenden Optativ des endungslosen Passiv siehe § 252. 

 § 84. § 84. Die ?2-Form und 2w-Form dürften keine weiteren Modalformen 

 ausgebildet haben; sie fangiren stets als Indicative. 



G. Der Imperativ. 



§85. § 85. Der Imperativ, d. h. die befehlende Form, in der das Sub- 

 ject des Verbums nicht zum Ausdruck gelangt, liegt nur in folgenden 

 Beispielen vor: 



[l~7T~_/^ j] ^ I (2 2s (?) in ni SV) „laufe, bringe ihn mir" (8, 9, 



ähnlich 4, 23, sowie ohne is 2, 21; 3, 22; 4, 6) zu einem 

 Mann. 



V ^< dl ^ V \ ^ smwn msh pn „. . . . dies Krokodil" 

 (4, 1) zu einem Mann. 



1) Sicter Subjunctiv ist z. 



iryi Saneha 238. 



