DIE SPRACHE DES PAPYRUS WESTCAR. 87 



wird es anscheinend dann wieder bezeichnet^). Unser Text schreibt es 

 nicht und nur auf Grund analoger Beispiele früherer und späterer Zeit 



kann man die Vermuthung wagen, dass einerseits die Verba ^Jj"^^- 



dbi (6, 5) A fnn (9, 6) des § 344, 1 und andererseits die Verba A 



2V(9,6.7)3 rdlf (11, 25) i^^T^ sm (1, 20) und ^ /r (1, 21) 

 des § 311 derartige Eelativformen in defectiver Schreibung sind. 

 Anm. Vgl. aucli § 258 Anm. 



c. Die Grundform als Subjunctiv. 



§ 208. Dass die Grundform, wo sie von dem Verbum •=>^^§208 

 rdH „veranlassen dass" abhängt, eine besondere Verbalform ist, lässt sich 

 aus den koptischen sogenannten Causativformen ersehen (vgl. Ä. Z. 1884 

 S. 28); gewiss wird dieselbe Form einst auch bei der Abhängigkeit von 

 anderen Verben gebraucht worden sein. 



§ 209. Sicher liegen demnach Subjunctive vor in den Beispielen^): § 209 



dass der Löwe ihm folgt" (7, 4) 

 )^ « w-vAA -^.(^/^ iip^. rijiiQ ^^icii lasse ein Gewässer entstehen" (9, 18) 



I [j ^ ^ -'^ o I I I P'y^^^ ^^f ^^^^'^ Vater, 



I I i 



der veranlasst hat, dass wir gingen" (11, 12) 

 (vgl. auch 4, 18; 8, 4; 10, 5; 11, 14 und die zerstörte Stelle 12, 25). 



§ 210. Vermuthlich wird wohl auch das ddyk „dass du § 210 



1) Wenigstens scheint es mir recht wahrscheinlich, dass „die Relativpartikel 



2" meiner Grammatik (§ 391 ff.) nichts ist als das alte Praefix, das eine Ändenmg 



der Orthographie wieder sichtbar werden lässt. Kommt doch diese „Relativpartikel" 

 nur unmittelbar vor dem Verbum vor. 



2) Vgl. Neuaeg. Gr. § 364. 



