DIE SPRACHE DES PAPYRUS WESTCAR. 93 



die R. entbunden" (11, 4) (d. h. „nachdem sie sie entbun- 

 den hatten"), 



in welchem eine noch vor der Haupthandlung liegende, abgeschlossene 

 Handlung als begleitender Umstand derselben berichtet wird. Ähnlich 

 auch 9, 27: „die Götter gingen hin und hatten ( , ,) sich (vorher) 



in Tänzerinnen verwandelt^)." 



§ 223. Der umnittelbare zeitliche Anschluss an die Haupthandlung § 223. 

 wird so ausgedrückt in Beispielen wie: 



tis pw im ti tob,% wmis ti „die Dienerin ging und öffnete das 

 Haus" (12, 1) 



nf ]it-^>% irntw rf m initt „man brachte ihm einen Chet-^o-vogel 

 und that ihm ebenso (wie dem vorigen)" (8, 24). 

 § 224. Besonders gern (in unserm Buch allein nicht weniger als § 224. 

 siebenmal) verwendet man diese Construction, wenn das zweite sich an- 

 schliessende Verbum das Wort „finden" ist; das Hauptverbum drückt 

 dann meist die Bewegung aus, in Folge deren man etwas findet oder 

 nicht findet. 



spr pw irnsn r pr Bf-wsr, gmnsn sw Qjf- „sie kamen zum Haus 

 des Ra%osr und fanden ihn stehend". (10, 2) 



1) Ebenso auch: iwln rf ntrt tn^ sm^ns rmt „diese Göttin kam und hatte die 

 Menschen getödtet" (Destr. des hommes Z. 13); hnf m litp^ sl}rnf T}ftiwf „seine 

 Maj. kam in Frieden und hatte seine Feinde geschlagen" (Inschrift des Chnemhotp von 

 Benihassan, Z. 173, ich verdanke dieses Beispiel Herrn cand. Krebs). Ebenso noch 

 neuaeg.: iswt wr iw, sliwtnf [st nbt] „da kam der Fürst und hatte sich [alle Länder] 

 verbündet" (Raifet 4; ähnlich Sali. 3, 15). Wie man sieht, drückt das Neuaeg. in 

 i diesem Falle, wo es sich um die Bezeichnung der Vergangenheit handelt, die Neben- 

 ! Handlung noch korrekt durch die 7i-Form aus. Übrigens dürfte es kein Zufall sein, dass 

 in allen diesen fünf Beispielen das Hauptverb ein Verb des Gehens ist. 



