102 ADOLF ERMAN, 



Ausnahme von dieser RegeP). Dagegen werden sie liäulig ohne Subject 

 gebraucht und driicken dann das unbestimmte Subject man aus^): 



^ <3>- ^ (| 1 ^ I ' ^ *^^=^ ^h'^n ir mi lodt nht Imf „man 



that wie seine Majestät befohlen hatte" (5, 13) 



^[|^^ innho mi lodt übt /m/" dasselbe (4, 17; 6, 22; 9, 21) 



M Q i ~~r^ ^•'^ 1 1 <^h<^n rdi ^lif- iif wil (1^) 2 „man liess ihm 



zwei Schiffe dastehen" (8, 4), 

 Vgl. auch 9, 19; 12, 10 und besonders 8, 17, wo '^'M^ 



„es wird befohlen" nach der später so häufigen Sitte ^) „der 



König befiehlt" bedeutet. 



a. Das Passivum auf Ivo. 



244. § 244. Dieses Passivum, das die vollständige Formenreihe des Acti- 

 vums zu besitzen scheint, wird nur im Subjunctiv häufig gebraucht, während 

 unser Text im übrigen das endungslose Passiv vorzieht*). 



245. § 245. Der Indicativ findet sich in dem negirten Relativsatze 



„das Haus ist mit allem ausgestattet, ausser mit Gefässen ---^^ 

 in intw welche nicht gebracht worden sind" (11, 21) 



1) Aucli neuaeg. kommt das endungslose Passiv kaum je (Ausnahme Gr. § 163) 

 mit Suffixen vor, wogegen bei dem Passiv auf tv) die Form mit Suffixen häufiger zu 

 sein scheint (1. 1. § 165). 



2) Neuaeg. selten bei dem endungslosen Passiv (Gr. § 161 , beide Beispiele im 

 Kanzleistil); desto häufiger bei dem auf tw, so häufig, dass man die Endung tiv desselben 

 wie ein Suffix mit der Bedeutung „man" auch auf Verben überträgt, die niemals ein 



Passiv gehabt haben können (1. I. 167 — 169). Übrigens kommt ein [1 



wnintw „man war" auch schon LD 11^ 138 c. vor. 



3) is'euaeg. Gr. § 170. 



4) Auch neuaeg. ist der Subjunctiv dieses Passivums sehr häufig, doch kommt 

 auch der Indicativ vor. Die w-Form und m-Form existiren nicht mehr, denn das wnintw 

 bei dem Hülfsverbum vminf zählt doch nicht mit. (Vgl. Gr. § 165; die anscheinen- 

 den Participia auf tw des § 166 sind wohl nur unorthographische Schreibungen ganz 

 anderer Formen). 



