lOS 



ADOLF ERMAN, 



Amn. Übrigens ist man auch iji diesen Füllen iiiclit. immer sicher, dass Parti- 

 cipien vorliegen, denn rrfj iirfn z. B. erklärt sich vielleicht richtiger nach § 344, 1 als 

 Ivelatlvsatz mit unterdrücktem Subject '). 



b. Das passive Particip. 



§ 259. § 259. Das passive Particip, das ja nach § 88 Anm. selten sicher 

 kenntlich ist, findet sich mehrfach attributiv^) gebraucht und scheint dabei 

 in Geschlecht und Zahl unveränderlich zu sein: 



. I (| [| ^ (| ^ ^ .s/ sin mry n itff „ein Königssohn 

 von seinem Vater geliebt" (7, 24) 



IP^rM"^^ '^^^^'^ '^^"'"^ ^ ^'^^ Ruder in 



Gold gearbeitet" (5, 8) 



\ ^ I ^^'^^ hrrft ifi hh in wsmw 



^ I I II \\ JT 



„die daran befindlichen Schaufeln (?) in Elektron gearbeitet" 

 (5, 9). 



§ 260. § 260. Als Substantiv ist die weibhche Form des passiven Particips 

 sicher gebraucht in dem Ausdruck: 



„ein Wunder ^^-^^^ ^| , ^ J ^ ''^ ^''iß ^'''l^^ von den ge- 



thanen des Vorlesers" d. h. von denen, die der Vorleser gethan 

 hat. (4, 11; 6,- 16). 



Es wäre möglich, dass auch | ^ 1 1 ^ wdt nht Jmf (1, 1 6 



u. o.; vgl. § 90. 345) und '^.^ ddtf (8, 20, vgl. § 271) hierher 



cSDa \ I I I 



gehörten. 



§ 261. § 261. Die Form nisvn vom Verbum nis in der Stelle „der Gerufene 

 kommt" (8, 1 1) ist vielleicht eine durch substantivirte Form des Partie. 



1) Die Existenz wirklicher transitiver Participien vrird noch am besten belegt 

 durch die koptischen Formen wie Mei^i-no-s-Te, ne.c-cois'it, M«>.cTe-no-irTe usw. Vgl. die Zu- 

 sammenstellung bei Stern, Kopt. Gramm. § 173. 



2) Auch Neuaeg. findet es sich attributiv gebraucht (Gr. § 160. 163). 



