116 ADOLF ERMAN, 



2. Der Nomiiialsatz mit 5« 



§ 283. § 283. Der Satz, der nur die Identität des Siibjects ausdrücken soll, 

 der also im Deutschen „es" zum Praedicat hat („es ist eine Frau"), er- 

 hält im AegjTptischen das alte Demonstrativum pio zum Praedicat: 



i]iJ f I ^ Lj ^^^^ ^ /^^^^ ^^c^ ^ 2?c ^ eg ist die Frau 



eines Priesters des Re'^" (9, 9) 



c|U y ^^if gg igt eine Frau (hier), 



welche Wehen (?) hat" (10, 4) 



„es ist diese Kleine, die im Haus war" (die an meiner Trauer 

 Schuld ist) (12, 22). 

 § 284. § 284. Auch die Sätze: 



^^©511^ w/sMJ pw iy (8, 1 1) 



^^^^© . . . A/vAAAA nh^w pv) hr hr mw (6, 5) 



werden ebenso aufzufassen sein, sodass man zu übertragen hat: 

 „der Gerufene ist es, welcher kommt", 

 „das Nln^iv:! ist es, das ins Wasser gefallen ist"^). 



Vgl. noch das unverständliche Beispiel 11, 23. 



3. Der Nominalsatz mit verhalem Praedicat. 



§ 285. § 285. Das Muster der Nominalsätze hat man nun auch auf Sätze 

 übertragen, die ein verbales Praedicat haben. Zwischen den beiden 

 Möglichkeiten, das Praedicat auszudrücken, die dabei vorliegen — durch 



1) Zur Erklärung dieser Sätze hilft wesentlich das neuaeg. Beispiel: bvnSyt ^it 

 tB'i hprti „ein grosses Wunder ist es, das geschehen ist" (d'Orb. 15, 4), bei dem über 

 die Auffassung der Verbalform ja kein Zweifel bestehen kann. 



