120 ADOLF ERMAN, 



§ 293. § 293. Die Ersetzung der zAim Ausdnick des Nebenumstandes ge- 

 brauchten >^-FoiTn diu-ch den Noniiualsatz liegt, falls die Stelle nicht, wie 

 es allerdings scheint, verderbt ist, vor in: 



^h^ hr sif. . . . / h' r „der Stier stand hinter ihm und sein 



fiel zur Erde" (8, 26). 



§ 294. § 294. Dieselbe Foitq vertritt der Nominalsatz nach ^!^n^): 



f — o I^"^ ^"^'^"^'^ '"'^ <S>^^ I 13;^ ''•^^^ ^-'"^ '"^''^^'^ 

 mit h' lir mw „das N. von neuem Malachit fiel ins Wasser" 

 (5, 16; 6, 2) 



f " P f "^T^ ^/ smw ^///^ „der Vogel stand" 

 (8, 23) 



stand liinter ihm" (8, 26). 

 Dabei wird ein pronominales Subject dem Qi'^n suffigirt: 



f — °P ^ &V\ 0^^^ "Sie hörte auf" (5, 17; 6, 3) 



A AAAAAA I ^^^> 2— i' vi 



f ^[P^^]^^]!] ^^^"^^5 6W „sie ging" (12, 25). 

 Anm. Aufifallend ist der vennuthlicli mit dem ün des § 231 gebildete Satz 

 00^'^ "^fe^ '-^ ^ ' -*^)' "^^"^ '■Bhwi erwarten sollte 2). 



§ 295. § 295. Einen Subjunetiv ersetzt der Nominalsatz scheinbar in dem 

 merkwürdigen Beispiel: 



1) Ebenso im Neuaeg. (Gr. § 264). 



2J Dass kein Febler vorliegt, lehrt das Vorkommen derselben Formel ilnl Totb. 

 (ed. Nav.) 125, Schlussrede Z. 15 und 44. Vgl. auch die Stellen nt'i-twi '■^ (Destruction 

 des hommes 58), m'htw 'S (Saneha 77), iwk (Mar. Abyd. I, 6, 39), wo man anstatt 

 "^i ebenfalls ^ikvn beziehentlich 'i^z erwarten sollte. Es muss mit diesem Verbum eine 

 eigene Bewandtniss haben. 



