134 ADOLF ERMAN, 



1\ " .^A-^lg'^^ Df]c in lodiio „siehe, befiehlt man nicht?" 



d. h. „befiehl doch!" (8, 17). 



Aum. Die Frage i), 1 gehört nicht hierher, da sie mir eiue cUiptische Wieder- 

 holung der Frage 5, 13 bildet. 



§ 326. § 326. Enthält der Fragesatz nicht schon eines der Frageworte wie 



„was? wo? wann?", so leitet man ilm dm-ch die Partikel \ in ein, die 



vor das den Satz beginnende Verbiim tritt; beginnt der Satz mit einem 

 Nomen, so gebraucht man anstatt des einfachen in die Verbindung 



\ in iio „ist es?". Eine besondere Nuancirung scheint das in^ in iw 



der Frage nicht zu verleihen^): 



^ ^^3^ T"" P Pci^^Ä ' "P' ^^P'^' "^^^ Haus ge- 



rüstet?" (11, 19; ausserhalb der Frage pr sspd) 



H (| Q ^ '^.'^ ^^'^ '^'''^^ P' -^^ "^^^ ®^ wahr, 



was was sagt?" (8, 13; ausserhalb der Frage m,'^t pw) 



^ ^^T^^^^s^*^ I ^ I "' ^''^ ^^'^^ l'^i' p' hrdv) 3 „ist es wegen 

 der 3 Kinder?" (9, 13). 

 Aber 12, 11 scheint eine unwillige rhetorische Frage zu sein („thut 

 sie das?" = „soll sie das thun?") und ebenso entspricht das negirte 



in in hnnntn (5, 19) offenbar unserm deutschen 

 unwilligen „rudert ihr denn nicht?" 

 § 327. § 327. Das Fragewort entspricht im Westcar noch den 



späteren Frageworten e^tg und nm^) und bedeutet „was?" und „wer?". Es 

 steht meist am Ende des Satzes: 



^fn=n: ^ ^ p fm/ hu liT m „warum ruderst du nicht?" 

 (6, 5 = 5, 20; ähnlich auch 9, 7; U, 22; 12, 22) 



1) Neuaeg. wolil anders (Gr. § 356); die Partikel ist hier schon selten. 



2) Neuaeg. existiren diese beiden schon wie im Kopt. ; dagegen ist m verschwunden. 



