140 ADOLF ERMAN, 



tisch ist mit dem Nomen, au das er anknüpft; es vertritt alsdann dieses 

 Subject im Relativsätze^): 



„der Hausoberste, der den See verwaltete" (3, 6; ähnlich 2, 7) 



h'dw 3 ni'i m hfs, nt'i r irt ht iimj „die 3 Kinder, die in ihrem 

 Leibe sind, welche dieses Amt verwalten werden'' (9, 24) 



^ ^ ^ ^ ^ Y ^^"^^ " Frau, die Wehen ('0 



hat« (10, 4) 



w^ rhin nüw sio^ „von dem, was die 



Dahingegangenen wussten" (6, 23) 



^ ^< '''^'''^ "^^'^ ^''"^ l'"^' "^^^ Leute, 



die in dem Hause waren" (12, 11; ähnlich 3, 7; 8, 15; 9, 7), 



vvwv\ 



343 § 343. Gewiss sekundär ist der Gebrauch von nt'i zur An- 



knüpfong von Relativsätzen, deren Subject verschieden ist von dem Nomen, 

 an das sie sich anschliessen; nfi spielt hier schon die Rolle einer Relativ- 

 partikel, wie im Neuaegyptischen^) und Koptischen und ist unveränderlich. 

 So bei zwei Nominalsätzen, deren Praedicat eine Praeposition mit 

 Suffix ist: 



Brdsdif imf „in einem Schifif, in welchem sich Prinz H. befand" 

 (8^) 



Jj^c. wP^^^b ^^'^* ^'^'^ "^^^ welchem sie sind" 



(9, 3) 



und bei dem negirten Satze: 



1) Neuaeg. Gr. § 388. 



2) Neuaeg. Gr. § 387. 



