ZUR KENNTNIS DER PEDICELLINEEN. 



137 



Systematisches. 



Die Zahl der durch Beschreibimg und Abbildung in den letzten 

 Jahren bekannt gemachten Pedicelliniden ist so gross, die zum Theil 

 unbeachtet gebliebenen Eigenthümlichkeiten an ihnen so bedeutend, 

 dass es sich um so mehr lohnt, sie in systematischer Weise zusammen- 

 zustellen, als es an einer derartigen Zusammenfassung überhaupt fehlt. 



Ist man aber bei einem solchen Versuche bemüht, unterscheidende 

 und verbindende Eigenthümlichkeiten dieser Thiere zu verwerthen, so er- 

 giebt sich bald, dass zur Zeit, vielleicht nur in Folge unzulänglicher 

 Beobachtungen, die Kelche sowohl nach ihrer äusseren Erscheinung wie 

 nach ihrem Inhalt, in dieser Hinsicht wenig Anhaltspunkte bieten, 

 während die Art und Weise der Stockbildung, und die Form der Sten- 

 gelglieder auffallende Besonderheiten zeigen. 



Gegen die Methode, die Verwandtschaftsverhältnisse der Pedicellini- 

 den zu einander aus den Besonderheiten der Stolonen und der Stock- 

 bildung abzuleiten und danach diese im System zum Ausdruck zu bringen, 

 hat sich Jullien^) ausgesprochen. Meines Erachtens mit Unrecht. 

 Ich stimme Hincks^) bei, wenn er diese Auffassungen des französi- 

 schen Bryozoen -Forschers zurückweist, der allerdings selbst das Ge- 

 ständnis ablegt, dass zur Zeit die Pedicellineen nicht anders als nach 

 der Form ihrer Stiele oder nach Schnitten der »Zooecien« ciassificirt 

 werden können. 



Jullien betont für die Bryozoen gewiss mit Eecht, dass für deren 

 verwandtschaftliche Beziehungen zu einander die Besonderheit der ein- 

 zelnen Person und nicht die ungleiche Gestalt oder der ungleiche Auf- 

 bau des Stockes verwendet werden solle. Es widerspricht dieser Auf- 

 fassung aber nicht, bei den Pedicelliniden, wie bei den stoloniferen 



1) Mission scientificique du Cap Horn. T. VI. Zoologie. Bryozoaires par 

 J. Jullien. Paris 1888, 4"., pg. I. 6., I. 9. 



2) Th. Hincks, Critical Notes on tbe Polyzoa. Annais and i\Iai,'az. of na- 

 tural history. Ser. VI, Vol. 5, pg. 92. 



Physilcalische Klasse. XXXVI. 1. S 



