US E. EHLERS, 



den kriechenden Stoloncn, welche durcli den Besitz der einaxigen Schalt- 

 glieder besonders ausgezeichnet sind. Bei dieser Ableitung scheidet 

 Urnatella aus dem näheren Verwandtschaftskreise von Artliropodaria aus, 

 und stellt eine ältere Form dar, W'clche im Süsswasser die erlialtenden 

 Lebensbedingungen gefunden hat. 



Diejenigen Gattungen, welche merosarcine Phalangen besitzen, 

 können, da ihre Jugendformen wohl alle, wie Ascopodaria , holosarcin 

 sind, von Pedicellina abgeleitet werden; das im Tiaufe der Einzelentwick- 

 lung eintretende Längswachsthum des Trägers, der dabei zu einer muskel- 

 freien Strecke auswächst, ist dafür als Abbild eines phylogenetischen Vor- 

 ganges zu fassen. Neben Pedicellinopsis und Ascopodaria nimmt dann 

 Barentsia dadurch eine besondere Stellung ein, dass an der muskelfreien 

 Strecke des Trägers seitlich Kelche tragende, offenbar durch Knospung 

 hier entstandene Glieder stehen, über deren Bau wir ebensowenig, wie 

 über denjenigen des terminalen kelch tragenden Abschnittes genauer unter- 

 richtet sind. Dass der Träger Kelche am seitlichen Umfange durch 

 Knospung entstehen lässt , ist von Pedicellina echinata bekannt ; bei 

 Barentsia erzeugt aber die am Seitenumfange des Trägers auftretende 

 Knospung nicht nur Kelche, sondern reihenweise hintereinander gestellte 

 Stengelglieder mit Kelchen. Das erinnert an die Knospung, welche 

 von den aufrecht stehenden Gliederreihen der Arthropodaria und Ur- 

 natella ausgeht; und damit könnte die Vorstellung entstehen, dass hier 

 ein langauswachsender Träger die Fähigkeit erworben oder ererbt hat, 

 Knospen zu erzeugen, welche in den genannten Thieren an einer Reihe 

 von Gliedern entstehen , die vielleicht durch die Gliederung eines 

 langgestreckten Trägers entstanden sind. Bei solcher Zusammenstellung 

 lässt sich Barentsia auf. einen Ausgangspunkt zurückführen, welcher 

 demjenigen für Arthropodaria nicht fern stehen mag. 



Solche Betrachtung zeigt, dass es zur Zeit mit den Ergebnissen 

 phylogenetischer Speculation in diesem kleinen Kreise nicht gut be- 

 stellt ist. Ohne Mühe lassen sich ungleiche Stammbäume aufstellen, 

 deren Werth aber ein sehr zweifelhafter ist. Ein besseres Urtheil über 

 diese Fragen, als wir es zur Zeit geben können, wird durch den gewiss 



