ZUR KENNTNIS DER PEDICELLINEEN. 173 



noch keinen Aufschluss. Das ist das Nervensystem. Seine Kenntnis 

 wird uns der Entscheidung in diesen Fragen näher bringen. 



Mit diesem Vorbehalte möchte ich zunächst abschliessend zusam- 

 menfassen , dass der einzellebende Cephalodiscus wie die stockbildende 

 E-habdopleura, beides sessile Thiere, an d'ie Pedicelliniden und Bryozoen 

 anzureihen sind. Das schliesst dann die Auffassung ein, nach wel- 

 cher auch bei diesen Thieren das Prorosoma die Anheftung übernimmt 

 und die Eingeweide birgt, während die Entwicklung des Prymnosoma 

 zurückbleibt. »Buccalschild« und Tentakeln gehören danach nicht einem 

 •Kopfabschnitt an, welcher auf ein Prorosoma zurückgeht. Ich trete 

 damit in Gegensatz zu der von Ray Lankester ^) ausgesprochenen 

 Ansicht, in welcher das »Buccalschild« als eine Kopfbildung (»cephalic«) 

 bezeichnet wird. Darin stimme ich dem englischen Forscher bei, dass 

 dieser Abschnitt nicht dem MoUuskenfusse , wie er das früher darzule- 

 gen versucht hatte, zu identificiren ist. 



Habe ich Pedicelliniden und Bryozoen als Brachyscolecida cirrata 

 und tentaculata vereinigt, so Hessen sich diese beiden Gattungen als 

 Brachyscolecida branchiata daran anschliessen ; beide Formen sind cir- 

 renlos, die eine von ihnen bleibt singulär, während die andere stock- 

 bildend ist. Ihr phylogenetischer Ausgangspunkt ist zunächst wohl als 

 ein gesonderter zu betrachten; ihr gemeinsamer Ursprung dürfte sehr 

 weit zurück liegen. Das gilt besonders mit Bücksicht auf die Bildungen 

 des Cephalodiscus. 



Mit diesen Auffassungen von Pedicelliniden und Bryozoen trete ich 

 in Gegensatz zu den früher von mir vorgetragenen Meinungen ^) von 

 der Morphologie dieser Thiere. Wenn ich damals auf deren Zu- 

 sammenhang mit den Gephyreen hingewiesen habe, so glaube ich auch 

 jetzt noch, trotz einer derartig umgestalteten Auffassung, für einen ver- 

 wandtschaftlichen Zusammenhang dieser Thierkreise mich aussprechen 

 zu sollen. Die Dinge verlangen dann allerdings eine andere Deutung. 



1) The Encyclopaedia Brittanica, Vol. 19, (Polyzoa), Edinburgh 1885, pg. 434. 



2) Hypophorella a. a. 0. 



