17G E. EHLERS, 



oleichwertliig sein , wenn es hei riioronis den Rest eines Kopflappens 

 der Larve vorstellt. 



Die Beantwortuiii;- der damit sich erhebenden Frage steht in enger 

 Beziehung zu der x\uifassung, welche man dem Nervensystem der Vho- 

 ronis zu geben hat. Hält man sicli au die Angabe Caldwc^lls, dass 

 im Körper der IMioronis kein einem Kopfabschnitt zuzuschreibender 

 Theil vorhanden sei. so wird man im Nervensystem neben dem Hinge, 

 welcher unter dem Tentakelapparat liegt, nur Abschnitte sehen, welche 

 dem Prymnosoma angehören, also dem Bauchmark und Schlundring 

 einer Annelide oder den Längsstämmen einer Nemertine entsprechen. 

 Dann wäre der Nervenknoten, welcher bei Phoronis von Kowalewski 

 zuerst auf der kurzen Strecke zwischen Mund und After beschrieben 

 ist, jedenfalls kein Hirn, wenn auch noch nicht dem Nervenknoten der 

 Pedicellina oder einer Bryozoe zu homologisiren 5 dem von ihm ausge- 

 henden Längsstamme möchte man die Bedeutung eines Bauchmarkes 

 beilegen, da nach Caldwcll in ihm offenbar sich ein Neurochord be- 

 findet; nur ist dieser Strang nach Caldwell unsymmetrisch und gehört 

 der linken Körperhälfte an. Mir scheint , es bedarf für die Beurth ei- 

 lung des Nervenknotens noch entwicklungsgeschichtlicher Erfahrung, ob 

 dieser nicht nach Untergang des larvalen Nervensystems durch Neubil- 

 dung im Prorosoma, so sehr dieses auch rückgebildet, entstanden ist. — 

 Was mich zu derartigem Zweifel anregt, sind zumal die in der Nach- 

 barschaft dieses Nervenknotens in der Basis des Lophophors gelegenen 

 Einstülpungen, welche von allen drei oben erwähnten Zoologen als Sin- 

 nesapparate bezeichnet werden, die aber nach Mc' Intoshs Angabe 

 in ihrer Höhlung ein Secret besitzen. Sinnesorgane von gruben- oder 

 taschenförmiger Form und mit drüsigen Bildungen verbunden sind in 

 der Kopfregion bei Würmern ein häufiges Vorkommen; hier erinnern 

 sie mich aber auch an die paarigen Gebilde im Prorosoma der Pedicel- 

 lina-Larve. Und das lässt mich zweifeln, ob die Masse des Nerven- 

 knotens, welche in der Basis des Lophophor eine Verbindung der beiden 

 Hälften herstellt, nicht als ein neugebildetes »Hirn« zu bezeichnen ist. 



Ziehe ich zuletzt bei diesem Vergleiche den Excretions- und Ge- 



