178 E. EHLERS, 



gebene Einziehung am liinteren Körperende von Sipunculus oft'enbar 

 mit der Bildung, welche sich am liinterende der Phoronis befindet, 

 eine so grosse Aehnlichkeit besitzt, dass auch das /u Gunsten einer 

 Verwandtschaft beider Gruppen ausgedeutet werden kann. 



Bringt mau aber Phoronis zu den Sipunculiden in Bezicliung, so 

 Avird man auch die Brachyscoleciden an diese anschliessen können. Es 

 hndet eine sok-he Anschauung auch in der Aufstellung der Gruppe der 

 Prosopvgii Ausdruck, in welcher Lang^) Sipunculacea, Phoroniden, 

 Bryozoa und Brachiopoda zusammenfasst. 



Dass ich selbst nun meine vorhin erwähnten früheren Auffassungen 

 von dem Zusammenhang der Bryozoen mit den Gephyreen nicht mehr 

 in der älteren Weise aufrecht erhalten kann , ergiebt sich daraus , dass 

 ich den Nervenknoten der Pedicelliniden und abgeleitet davon jenen der 

 Bryozoen nicht mehr als ein »Hirn«, dem Hirn der Gephyreen, welches 

 im Prorosoma entwickelt wird, gleichsetze. 



Die von Lang aufgestellte Gruppe der Prosopygii kann ich aber 

 nicht anerkennen, weil sie in ungerechtfertigter Weise den alten Kreis 

 der Gephyreen auflöst, vor allem die sicherlich eng zusammen gehörigen 

 Familien der Sipunculiden und Echiuriden von einander trennt. Beide 

 gehören, als Verwandte der Anneliden, in eine engere Verbindung zu 

 einander, und die nach der Rückenfläche hin erfolgende Verschiebung 

 des Afters bei den Sipunculiden, die ja auch, wenn auch weniger aus- 

 gedehnt, bei Anneliden (Notopygos) sich findet, scheint mir keinen stich- 

 haltigen Grund für die Trennung dieser Würmer von den Echiuriden 

 mit endständigem Aitei zu geben, so wenig wie ich die benachbarte 

 Lage von Mund und After bei Sipunculiden und Brachyscoleciden als 

 gleichwerthig ansehe. 



Stelle ich dann die Gephyreen, soweit sie Sipunculiden, Echiuri- 

 deen und wohl auch die Priapulideen umfassen, den Brachyscoleciden 

 gegenüber, so entspricht die auf das Prymnosoma zurückgehende Fläche 



1) Arnold Lang, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, Abth. I, Jena 

 1888, pg. 182. 



