182 E. EHLERS, 



* 



bracht ist, von allgemeinerer Bedeutung gewesen. Ist meine Auffassung 

 des Cephalodiscus und Rhabdopleura richtig, so zeigen diese beide 

 Formen Bildungen, mit denen sie von der grösseren Gruppe der Pedi- 

 cellineen schon erheblich abweichen ; ganz besonders weisen die bei 

 Cephalodiscus vorhandenen Schlundspalten auf verwandtschaftliche Zu- 

 sammenhänge, welche vielleicht noch ausserhalb des Stammes der Anne- ' 

 liden und Gephyreen zu suchen sind. Wären die Angaben von Bar- 

 r ois dass die Seitenorgane der Nemertinen mit Aussackungen des 

 Darmes sich entwickeln, einwurfsfrei geblieben, so wäre man versucht, 

 die Schlundspalten des Cephalodiscus mit Schlundausstülpungen und Sei- 

 tenorganen der Nemertinen in Verbindung zu setzen, und dann für Cephalo- 

 discus Ableitungen bis auf nemertinenartige Vorläufer der Anneliden zu 

 construiren. Diese Schlundspalten münden, die Richtigkeit meiner Auf- 

 fassung vorausgesetzt, bei Cephalodiscus im Bereich des Prymnosoma, und 

 besitzen ein auffallendes Bündel von Drüsenzellen, welche an die Drüsen 

 an den Seitenorganen der Nemertinen erinnern. Dagegen fehlt ihnen der 

 Zusammenhang mit dem Nervensystem, so viel ich gesehen habe. Es 

 wird das mit in Betracht kommen, wenn man die morphologische Be- 

 deutung dieser Gebilde festzustellen versucht. Vor der Hand können 

 diese Bemerkungen keinen anderen W^erth haben, als dass sie zu er- 

 neuter Untersuchung der hier bestehenden Zustände Veranlassung geben. 

 Jedenfalls dürften Cephalodiscus und Phabdopleura frühzeitig vom 

 Stamme der Pedicelliniden abgezweigt sein, vielleicht von einem loxoso- 

 maartigen Vorläufer, der unter anderem durch den Mangel des Cirren- 

 kranzes sich auszeichnete. 



Für die engere Grupjje der Pedicelliniden scheint dann wegen der 

 einfacheren Körpergestaltung Loxosoma, das trotz des Vermögens, Knos- 

 pen zu erzeugen, keine Stockbildung besitzt, als ein Ausgangspunkt für 

 die Ableitung der verschiedenen Kreise der Pedicelliniden am einfachsten 

 sich darzubieten. VV^ie die Pedicellineengattungen nach den Unter- 



1) J. Barrois, Memoire sur Tembryologie de N6mertes, Annales des sciences 

 naturelles, Ser. 7, T. VI, 1887, Art. 3, pg. 51 f., PI. 3, Fig. 34—38. 



