Gebiet des deutschen Älittelalters und entbehrt auch nicht der Parallele 

 der vergangenen mit den u:ef^enw!irtii>en /uständen , no(;]i der <>erade 

 damals sehr angebrachten patriotischen Warnung vor unnüt/;em Partei- 

 treiben. 



Der Tagesarbeit ferner liegt die 1 879 erschienene Abhandlung über 

 den Rheinischen Bund von 1254. Sie legt in mustergültiger Weise das 

 Aktenmaterial dieses berühmten , in der deutschen Geschichte einzig 

 dastehenden Bundes vor, erörtert mit grosser Umsicht die verschiedenen 

 Seiten seiner Wirksamkeit und seine historische Stellung überhaupt, und 

 hat vor allem zum ersten Male den Nachweis geführt, dass der Bund 

 von Anfang an kein reiner Bund der Städte gewesen ist, sondern Städte 

 und Fürsten vereinigte. 



Von der grossen Lebensarbeit Weizsäcker's , mit der sein Name ja 

 in Zukunft vor allem verbunden sein wird, den deutschen Reichstags- 

 akten, sind bis jetzt neun Bände erschienen, von welchen die drei letzten, 

 die Reichstage unter Kaiser Sigismund bis zum Jahre 1431 behandelnd, 

 von anderer Hand bearbeitet sind, denen aber Weizsäcker's Vorarbeiten 

 und Aufsicht gleichfalls zu Gute gekommen sind. Sein eigenstes Werk 

 sind Band 1 bis 6, der letzte im vorigen Jahre ausgegeben, die Jahre 

 1378 bis 1410 umfassend, also die Regirungen der Könige Wenzel und 

 Ruprecht von der Pfalz. Bei den letzten Bänden wurde Weizsäcker 

 unterstützt durch zwei jüngere Gelehrte, und er hat in der ihm eigenen 

 bescheidenen und gerechten Weise deren Antheil nicht geringer bewer- 

 thet als seinen eigenen, in der Vorrede es ausgesprochen, dass diese 

 Bände das Resultat gemeinsamer Arbeit seien, für welche gleichermassen 

 die Verantwortung wie das Verdienst allen dreien zukäme. Aber sein 

 Werk sind doch auch diese letzten Bände wesentlich, denn ohne die 

 sichere Grundlage , welche er in den früheren Bänden gelegt hatte, 

 wäre es wohl keinem anderen Gelehrten möglich gewesen, mit Erfolg 

 an der Arbeit Theil zu nehmen. 



Nimmt man den Plan des grossen Werkes, wie er Weizsäcker von 

 Anderen vorgezeichnet war, hin, ohne Kritik zu üben, so wird man zu- 

 gestehen müssen, dass mit diesen sechs Bänden eine Arbeit von grund- 



