34 J. HENLE, 



(Taf. III. Fig. 9). Dasselbe leistet der optische Querschnitt isolirter Fasern 

 (Taf. IV Fig. 2). 



Ebenso regelmässig , wie bei den Säugethieren , nur viel kürzer, 

 mehr tuberkelförmig, sah ich die spitzen Fortsätze an den Linsenfasern 

 einiger Vögel, des Huhns (Taf. VII. Fig. 3). der Taube (Taf. VII Fig. 1 2). 



An den unregelmässig prismatischen Fasern des Kerns der Linse 

 hört natürlich auch die Unterscheidbarkeit der beiderlei Fortsätze auf; 

 doch erhalten sich meist mehrere , wenn auch minder scharf gesonderte 

 und minder continuirliche Reihen kurzer Stachel- oder haarförmiger Fort- 

 sätze (Taf. IV. Fig. 3. 6. 9). Ebenso fallen an sehr platten Fasern, wie 

 beim Menschen, bei vielen Vögeln und Reptilien, die Fortsätze der benach- 

 barten Kanten zusammen zu einer ein- oder mehrfachen Reihe niedriger 

 Höckerchen; die oft nur durch einen fein gekräuselten Contur repräsen- 

 tirt werden (Taf. VII. Fig. 4). 



Am Schlüsse der Beschreibung dieser manchfaltigen Bildungen ist 

 es wohl gestattet, nach dem Zweck oder dem Erfolg derselben zu fragen. 

 Die genetische Verwandtschaft der Linsenfasern mit Epithelzellen legt 

 die Vergleichung der Stachelreihen der Linsenfasern mit den stachelför- 

 migen Hervorragungen der von M. Schulze^) sogenannten Stachel- und 

 Riffzellen nahe, um so näher, da nach dem Befunde von Hosch den 

 ich beim Triton gelegentlich bestätigen konnte (Taf. VIII. Fig. 1), die 

 Zellen des Epithels der vordem Kapselwand ebenfalls stachelähnliche, 

 einfache oder getheilte Fortsätze aussenden. Und so dürften wir auch 

 für die Bedeutung jener Fortsätze der Linsenfasern bei den gleichartigen 

 Fortsätzen der Epithelzellen Aufschluss suchen. Bezüglich der Stachel- 

 und Riffzellen stehn aber zwei Ansichten einander gegenüber. Während 

 M. Schulze und die meisten Histologen mit ihm die Stacheln und 

 Riffe für das Mittel hatten, um die Epithelzellen fester mit einander zu 

 verbinden, behauptet Bizzozero^), dass die Stacheln, statt sich inein- 



1) Archiv für pathol. Anat. und Physiol. Bd. XXX, 1864. S. 260. 



2) Archiv für Ophthalmol. Bd. XX. 1874. Abth. L S. 83. 



3) ötudi fatti nel laboratorio patologico della universita di Pavia. 1870. 

 Moleschott's Unters, zur Naturlehre XI, 30. 



