44 J- HENLE, 



schleiche (Fig. 9) ^/lo des Durchmessers der ganzen Linse; von der 

 Schildkrötenlinse aber (Taf. V. Fig. II) macht der Ringwulst kaum den 

 dreissigsten Theil des Aequatorialdurchmessers aus, gleicht also ungefähr 

 dem der Nachtraubvögel. Genauere Zahlenangaben findet man in der 

 angehängten Tabelle B. 



Nicht immer befindet sich der Ringwulst in unmittelbarer Berüh- 

 rung mit der meridionalfasrigen Linsensubstanz und der Kapsel. Von 

 der Einen, wie von der andern trennt ihn häufig an gehärteten Präpa- 

 raten eine Substanz , von der sich annehmen lässt , dass sie im Leben 

 flüssig gewesen sei. Ich erwähne diesen Bestandtheil der Linse vorerst 

 nur, um verständlich zu machen , wie^ sich der Ringwulst innerhalb der 

 Kapsel verschieben, biegen und falten kann. Faltungen, ähnlich der in 

 Taf. VI Fig. 6 abgebildeten, kamen mir namentlich in den Augen jun- 

 ger Hühner vor; sie erwecken die Vorstellung, als sei der Ringwulst 

 für den ihm gewährten Raum zu sehr in die Länge gewachsen. Viel 

 auffallendere Falten boten die Ringwülste von Cypselus apus dar, zum 

 Theil symmetrisch, wie in Taf. VI. Fig. 5, zum Theil so zahlreich, unsym- 

 metrisch und verschlungen, wie in Fig. 4, immer aber vorzugsweise ange- 

 sammelt am vordem Pol der Linse, so dass an Meridionalschnitten der 

 Ringwulst sich kaum verschmälert von beiden Seiten auf die Vorderfläche 

 der Linse fortzusetzen schien (Taf. VI. Fig. la). Ich muss aber hinzu- 

 fügen, dass ich die complicirten Randwülste, die mir im ersten Sommer 

 an allen Exemplare der genannten Vogelart, deren ich habhaft wurde, 

 auffielen , an den Exemplaren des folgenden Jahres nicht wieder fand. 

 Ich kann deshalb nicht umhin, zu vermuthen, dass in jenen Formen eine 

 Anomalie und zwar eine epidemische , vorgelegen habe. Die stäbchen- 

 artigen Elemente der verbogenen Randwülste unterschieden sich nicht 

 von den normalen. 



Auf die homogene Substanz , von welcher so eben die Rede war, 

 hat zuerst H. Müller^) die Aufmerksamkeit gelenkt. Er spricht in 

 seiner Beschreibung des Vogelauges von einer Flüssigkeit, welche nach 



1) Archiv f. Opthalm. Bd. III. Abth. 1. 1857. S. 50. 



