Zur Anatomie 



der 



Crystalllinse. 



Von 



/. He nie. 



Vorgelegt in der Sitzung der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften am 2. März 1878. 



Schon in der ersten Auflage meines anatomischen Handbuchs (1865) 

 deckte ich einen Widerspruch in den bisherigen Beschreibungen der 

 Linsenfasern auf, von denen man sagt, dass sie, den Schädelknochen 

 ähnlich, mit den Zähnelungen ihrer Eänder in einandergreifen , während 

 man sie zugleich abgeplatteten sechsseitigen Prismen vergleicht, die, 

 wenn sie dicht aneinander liegen , mit ihren Kanten den Winkel aus- 

 füllen müssten, den die Kanten der benachbarten Prismen einschliessen. 



Sind die Fasern sechsseitig prismatisch , gegen die Ränder zuge- 

 schärft, so trifft die scharfe Kante der Einen nicht auf die der andern, 

 sondern auf den Zwischenraum zwischen den planen Flächen der be- 

 nachbarten, über einander liegenden Fasern. Treffen die Kanten auf 

 einander und verzahnen sich die Fasern wie Schädelknochen, so müssen 

 sie, wie diese, bis zum E-ande die gleiche Dicke haben und können 

 nicht sechsseitig prismatisch sein. 



Die Fasern der Säugethierlinse sind wirklich sechsseitig prismatisch; 

 aber eine genauere Untersuchung derselben lehrte mich eine Art von 

 Fortsätzen kennen, die in der That nicht dazu bestimmt sind, in einan- 

 der zu greifen , sondern vielmehr von beiden Seiten in den von den 

 planen Flächen der übereinander liegenden Fasern begrenzten E,aum 

 vordringen, in der Regel ohne einander zu erreichen. Ich habe dies 

 Resultat a. a. O. , wo ich mich auf die Beschreibung der Linse des 

 Menschen und der ihm verwandten Thiere zu beschränken hatte, in 



A2 



