Altpersich masdoJi = zendisch masääonh = sanskritisch medhas. 7 



legen sei, durch welches sich die Declination, sowie die Etymologie voll- 

 ständig erklären wird. Durch mein Bestreben , die Vedengrammatik 

 zum Abschluss zu bringen , unterliess ich es dieses , wie manche andere 

 Ergebnisse meiner Untersuchungen, zu veröffentlichen und ich würde 

 auch jetzt noch damit zurückhalten , wenn ich nicht bisweilen und so 

 auch jetzt das unbesiegbare Bedürfniss fühlte, mich einmal von der mo- 

 notonen und ermüdenden Redaction der Vedengrammatik , welche fast 

 nur noch Ueberlegen , kaum je mehr ein Denken in Anspruch nimmt, 

 durch eine anspannende Denkarbeit zu erholen und wieder zu erfri- 

 schen. Mittlerweile hat mein geehrter College Hr. Dr. Bezzenberger in 

 den Gött. Gel, Anz. 1875 S. 1117 folgende Worte drucken lassen: 'Der 

 altpersische Genitiv' 'auf ha, hd von Nom. msc. auf «, z. B. Auramazcld- 

 ha oder Auramazdä-hoi! steht auf sehr schwachen Füssen ; weshalb soll 

 -mazdäha nicht für *mazdäh-a,h stehen und Gen. eines Thema *mazdäs 

 sein? vgl. Benfey, Keilinschriften S. 70 und zend. hudhäo = sskr. sudäs 

 KZs. XXII. 480' (vgl. oben). 



Bezzenberger hat richtig eingesehen, dass ein altpersischer Expo- 

 nent des Gen. Sing, ha , welcher einem arischen und indogermanischen 

 sa entsprechen würde, — da sich nirgends auch nur die geringste Spur 

 eines solchen in den indogermanischen Sprachen nachweisen lässt — ab- 

 solut unmöglich ist; er hat dem gemäss das h noch zu dem Thema ge- 

 zogen und ist auf diese Weise der erste, welcher das altpersische Thema 

 mit auslautendem äh schreibt. Da er jedoch versäumt hat meine frühere 

 Ansicht, wonach die Dehnung dieses a sekundär sein sollte , zu widerle- 

 gen, vielmehr sich auf meine Keilinschriften bezieht , wo ich vom Gen. 

 ausdrücklich — irrig — sage: 'aus der verstärkten Form formirt', 

 so bin ich nicht ganz gewiss, ob er das lange ä, wie es jetzt zu 

 fassen ist, als regelrechten oder noch als unregelmässigen Theil des 

 Themas angesehen hat. Ich stelle die Entscheidung darüber andern an- 

 heim , werde es aber mit aufrichtiger Freude hinnehmen, wenn die Pri- 

 orität der Veröffentlichung dieser Bemerkung, die von viel weiter 

 tragender Bedeutung ist, als man ihr auf den ersten Anblick ansieht, 

 nicht mir, sondern meinem Freunde Bezzenberger, welchen ich als 



