14 THEODOR BENFEY, 



welche die Aufgabe dieser Abhandlung bilden, nämlich medha f. 'Weis- 

 heit'; statt dessen erscheint in mehreren Zusammensetzungen medhas, 

 vgl. Päwini V. 4, 22 und z. B. simcdhds im Veda. Im Avesta finden 

 wir ebenfalls ein Thema auf den Reflex von sskr. as auslautend , wel- 

 ches im Sskrit auf a ausgeht. Es erscheint nämlich der Nom. Sing. 

 andäog{-ca) 'blind' (bei Justi S. 17 andäo). Dass wir nach Analogie des 

 vedischen Wechsels zwischen Themen auf as und a, und der bekannten 

 Bildung des Nom. sing, auf äo{s) aus den Themen auf anh, andanh (im 

 Sskx.andha) schreiben, bedarf wohl kaum einer Vertheidigung; zu allem 

 Ueberfluss bemerke ich noch dass auch das bei Justi (S. 177) paititaväo 

 geschriebene Thema in paititavanh zu ändern ist; das hintere Glied ent- 

 spricht dem vedischen Thema tavds, dessen Nom. sing, tavä's regelrecht 

 durch zend. taväo{s) widergespiegelt wird. 



§ 5. 



Nachdem die thematische Form, altpersisch mazdäh, zendisch mas- 

 ddohh, sskritisch, wenigstens ursprünglich, medhä's festgestellt ist, dür- 

 fen wir uns nun zu der Etymologie dieser Wörter wenden. 



Hier entsteht dann zuerst die Frage , was ist in ihnen Derivations- 

 basis und was Derivationselement, gewöhnlich Suffix genannt. Die Ent- 

 scheidung dieser Frage ist für eine sich nicht mit Divination befriedi- 

 gende, sondern auf Grammatik beruhende, Etymologie die wichtigste 

 Aufgabe. 



In der Sprache — dieser Schöpfung, welche, wie sie der Ausdruck 

 des gesammten, zu mehr oder minder klarem Bewusstsein gebrachten, Le- 

 bens eines naturgemäss zusammengehörigen Menschencomplexes ist, so ihre 

 Entwickelung und Gestaltung allen — insbesondre psychischen — Kräften 

 des Menschen verdankt, deren Wirkung in Bezug auf diese Aufgabe 

 wir noch so wenig kennen , — müssen wir auf alles gefasst sein und 

 können uns demnach auch nicht der Frage entziehen, ob nicht das aus- 

 lautende s ganz allein das Derivationselement sei. Es ist dies hier um 

 so nothwendiger, da der, leider mitten in seinen Arbeiten hinweggerissene, 

 Grassmann, ein, wenn auch nicht geschulter Grammatiker, Linguist oder 



