Altpersich masdäli = zendisch masääonli = sanskritisch mcähas. 21 



aber , wie in diesen Fällen getrennt zu sprechen sind , so ist mit hoher 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass dies Folge einer älteren Aussprache 

 mit Hiatus ist, welche auf der Gestaltung des Wortes beruhte. Dass 

 aber einst dä-\-ds auch wirklich däds gesprochen ward, ist eigentlich selbst- 

 verständlich ; denn ein Wort konnte in der ersten Zeit seiner Gestaltung nur 

 dann verständlich sein , wenn seine Bedeutungsexponenten deutlich und 

 bestimmt ausgesprochen wurden. Zu allem TJeberfluss ist dies aber für 

 das Sanskrit in den hieher gehörigen Wörtern erweisbar. Die Bildung 

 der 3. Person Sing, des Aorist Passivi , z. B. a-kär-i , aber von dä : a- 

 dd-y-i, der Nomina Agentis z. B. •pac-aka^ aber dä-y-aka und viele andre 

 Fälle der Art, z. B. noch där-ü aber vä-y-ii, zeigen uns zwischen den 

 auf d auslautenden Verbalelementen und dem vocalisch anlautenden Af- 

 fix ein y, von welchem die von consonatisch auslautenden Verben abge- 

 leiteten analogen Bildungen nicht die geringste Spur haben. Wir dür- 

 fen daraus schliessen, dass das y bedeutungslos, also phonetisch entstanden 

 war. Da wir nun wissen, dass das Sanskrit nach und nach eine immer 

 weiter greifende Scheu vor dem Hiatus entwickelte, so ist die Annahme 

 nicht zu umgehen, dass dieses y eingetreten sei, um den Hiatus zu entT 

 fernen und sie erhält eine vollständig genügende Stütze in der gleichen 

 Verwendung dieses Lautes im Pali und Präkrit^). Dieses j/ finden wir aber 

 auch in Ableitungen von Verben auf d durch das Suif. as, z. B. in ga- 

 y-as [änu-yayas] und dhä-y-as (z. B. mQvd-dhäyas) u. aa. , und da ein 

 Laut zur Entfernung des Hiatus nur dann eintreten konnte, wenn sonst 

 ein Hiatus gesprochen worden wäre, oder wirklich gesprochen ward, 

 hier aber die Aussprache mit Hiatus in den beispielsweise angeführten 

 Fällen von sudä's u. s. w. erwiesen ist, so dürfen wir unbedenklich dar- 

 aus schliessen, dass einst wirklich ä-as-, im Nom. Sing, ä-d's gesprochen 

 ward, dass aber im Laufe der Zeit, als sich die Scheu vor dem Hiatus 

 geltend machte, theils die im Sanskrit natürlichste Entfernung desselben 

 durch Contraction [äs) eintrat, theils die — ■ auch in den Volkssprachen 

 herrschende — durch trennendes y. 



1) vgl. E. Kuhn, Beitr. z. Päli-Gr. I. 64, Lassen Inst. 1. Fr. 216. 



