Altpersisch mazdäh — zendisch masddonh = sanskritisch medhas. 25 



der dem griechischen Circumflex ähnliche, aber nicht gleiche, selbststän- 

 digeSvarita in einem einfachen Worte nur dann entsteht, wenn ein Vo- 

 cal, welcher der Träger des Acuts war, vor einem unähnlichen, welcher 

 den unselbstständigen Svarita hatte, durch Liquidirung eingebüsst 

 ward , also z. B. ursprüngliches tqnü-ä {tanuä) zu tqnvä [tanvä^) ward ; 

 siidä's, mit Acut, konnte also hier auch aus sudd'-as entstehen. Für 

 diese Accentuation könnte man zwar ga-y-as und dhd-y-as, für ursprüng- 

 liches gä-as\mdi dha-as , anführen; allein ich glaube, dass sie allen übri- 

 gen — ziemlich zahlreichen — Fällen gegenüber, in denen die Msc. 

 und Fem. auf as oxytonirt sind, um so weniger ins Gewicht fallen, da 

 ihre irrige Accentuation sich, wie mir scheint , leicht und vollständig er- 

 klären lässt. 



Aus Erscheinungen , wie z. B. dgrya agriyd und nach Päw. IV, 4, 

 117 auch agri'ya für ursprüngliches agri'a, mitrya, mitryä und mitriyd 

 für ursprüngliches mitri'a , so wie den Comparativendungen tya^»s und 

 ya^s für ursprüngliches ians und vielen ähnlichen, lässt sich nämlich 

 nachweisen, dass, wie gesagt, schon zu der Zeit der Vedendichtung die 

 Scheu vor Hiatus angefangen hatte sich geltend zu machen, dass jedoch 

 in vielen Fällen die Aussprache mit Hiatus sich noch erhalten hatte. 

 In der Zeit, welche von der Vedendichtung bis zur Fixirung der Texte 

 in den Samhitä's verfloss, nahm diese Scheu immer mehr zu und, als die 

 Fixirung eintrat, sprachen die Vedenrecitirer den Hiatus nur noch in ei- 

 nem einzigen einfachen Worte [titaü). Da bei ihrem eigenthümlichen 

 Vortrag das Metrum wenig hervortrat, so konnten sich in ihm alle die 

 Umwandlungen geltend machen , durch welche im Sanskrit der Hiatus 

 entfernt ward, nämlich 1. Zusammenziehung, 2. Liquidirung von ^, u zu 

 V, 3. Entwicklung eines y hinter i, v hinter u, 4. Zwischentritt von 

 y. Diese letzten beiden Hilfen traten in den Veden da ein , wo sich 

 die Aussprache mit Hiatus früher so sehr fixirt hatte , dass die Entfer- 

 nung der einen Silbe durch die beiden ersten Mittel nicht möglich war. 

 Da aber diese beiden Hilfen die vorherrschenden waren , so wurde auch 

 die Form, welche das Wort durch sie erhalten hatte oder hätte erhalten 

 müssen, die vorherrschende und beeinflusste auch die andern. Wie sich. 

 Bistor. -pUlolog. Classe. XXIIL 5. D 



