38 THEODOR BENFEY. 



väJia, medhira, medhtyams, medhisktha, medhya und medhyä, medhyata , tnedhya- 

 tvä {mitd-medhäl ob hierher), -medhas, als hinteres Glied von Zusammen- 

 setzungen in a-, alpa-, dus- , puru- , manda- , sa- , satya- , su- (Acc. sume- 

 dhdsam und sumedhatn) , hari-, durmedhävm- — so wird diese Annahme 

 höchst unwahrscheinlich; denn es wäre doch eine höchst sonderbare pho- 

 netische Neigung, welche nur ein einziges Wort einer so innig zusam- 

 mengehörigen Kategorie ergriffen, alle übrigen aber unbehelligt gelassen, 

 ja selbst jenes eine in Samav. I. 2. 1. 1. 5 geschont hätte. Jeder, der 

 sich mit Sprachen ernsthaft beschäftigt hat, wird sich sagen: das ist 

 keine natürlicke Entwickelung, 



Eben so wenig ist eine zufällige Corruption denkbar. Eine solche 

 würde doch wohl an einigen — wenigstens an der einen, wo es im Sa- 

 maveda bewahrt ist — das m auch im Rigveda und in den übrigen 

 Sammlungen erhalten haben. 



Ich bin desswegen überzeugt, dass nur an eine willkührliche Ver- 

 änderung des m in v zu denken ist. Zu dieser konnte man leicht durch 

 den so häufigen Wechsel von m und v verführt werden und warum man 

 sie vornahm, werden wir im folgenden § zu erklären suchen. 



§ 16- 



Wer das sogenannte Zend , insbesondere das der entschieden alten 

 Theile des Avesta, mit der Sprache der Veden verglichen hat und nicht 

 alles sprachlichen Taktes baar ist, kann nicht verkennen, dass diese beiden 

 Sprachen kaum als verschiedene, sondern wesentlich noch als Dialekte der 

 ihnen gemeinsam zu Grunde liegenden arischen Sprache zu betrachten 

 sind. Der zendische Wortschatz sowohl als die Grammatik stimmen im 

 Wesentlichen mit der Vedasprache überein, nur dass hier der Wortschatz 

 reicher ist, dort die Grammatik noch viele Alterthümlichkeiten bewahrt 

 hat, die im vedischen Sanskrit eingebüsst sind. Der stärkste Unterschied 

 tritt in den lautlichen Verhältnissen hervor. Allein auch diese sind ent- 

 fernt nicht so gross, als in Dialekten vieler Sprachen, welche darum 

 noch Niemand zu besonderen Sprachen gestempelt hat. Freilich machen 

 diese Verschiedenheiten in der Schrift und im Druck oft einen erschre- 



