26 PAUL DE LAGARDE, 



II. auslautendes u^?. 



iüa-o — n^^iin = KaO. 



\jaz = yon == ^iajj. dazu oxalis Ibn Baitar II 3 2 Avicenna 

 I 17 6, 19 neben jAiV^aia^^ HofFmanns glossen 3926. 



= V^"^ = ^=>'' V^.l'? Sophon 2, 15 und ~V^")>o Ezech 25, 5 

 neben \j^y> und ^ojiD yaortjQ fi)]TQa ii>rsQi(6vi] Lagarde zu Proverb 24, 

 15^. danach ist ">v:3i Psalm 139, 3 entweder aus verschrieben, oder 



ein aramaismus, der, höchst charakteristisch, auch in yni Lev 18,23 19, 

 19 20. 16 vorliegt, vri/i Buxtorf 2194. 



ijis^ = yn = 



[jpjs. =. = chaldäischem ^in und v*iv. zum erweise, daß die 

 gleichung = ij^js^ nicht auf seinem eignen boden gewachsen ist, fügt 

 PSmith 396 zu ihr als drittes glied TTs^^ hinzu. 



Ijiii = Vis? 



u^J> = yip = chaldäischem viji^. 



(j;i:s^ = yn>o = das hebräische Nn>D ist aramaismus. 



yiiij IV = IV Isa 59, 5. 



III. u» in der mitte der wurzeln. 



Li?^ = nj^i = Lagarde zu Proverbien 19, 12^ Roediger glossar 

 chrestom^ 94 Lagarde Symmicta 90, 5. nicht erkannt von Gesenius the- 

 saurus 1306, aber vgl 1 295, halb erkannt von GHBernstein gloss ehrest 490 : 

 Fürst concordanz 1424 setzt Hi^i = K', und hätte »chaldäisches« n^i spa- 

 ren sollen, das sogenannte participium passivi (in i^' ÄJ] = n^'^n Paral 

 «29, 17: cjis iiii jcTiI:^ Sirach 34, 8 = »Löj^ *W5 'iy^A luS) entspricht dem 

 [joj (form qatil), das Lane 1100^ von epS; (form qätil) nicht genau unter- 

 scheidet, die Wurzel werde ich in anderem zusammenhange besprechen. 



L«35 = N2^i = l^-»: N">x/in = *^o]. an L^^^ dachte schon Schroeder; 

 die begründung würde hier zu viel räum wegnemen. 



ich setze an das ende der reihe yv, das ich auf eine wurzel zurück- 

 zufüren nicht wage , da der Unregelmäßigkeiten mir noch zu viele bei- 

 einander liegen, das aber durch das chaldäische als hergehörig er- 

 wiesen wird. 



