SEMITICA I. 59 



dule setzt, ein wort, das mir Geßner aus dem corpus iuris nachweist, 

 nur ist sein citat falsch: die stelle findet sich nicht 1, sondern, wie 

 schon aus dem von Geßner angeftirten titel folgt, 2,25: fasciae cru- 

 rales pedulesque et inpilia vestis loco sunt, quia partem corporis vestiunt. 

 Buxtorf durfte also nicht pedule, sondern mußte pedulis sagen: 

 ist aus dem italienischen der zeit Nathans, sonst «-^^'cisiN^ und fn-puiiy 

 usw, Lagarde Studien § 528. 



ip'vZjiJ siehe -)pu;i{^ 



n-): Ci Gen 13, 2 C^C^ Gen 26, 14 Paral « 28, 1 für n3p)C. •>-i>D 

 lin"":! Arnos 1, 1 = Qinpsüi, ebenda 7, 14 = -)p3 : Gen 46, 34 in = 

 .iDp^D "»^y^N , was behält und nur "'"jnj davorsetzt. bactrisches gaetha 

 Lagarde prophetae chaldaice xl 16 (im jare 187 2). 



Nathan von p'^nnoo 75 1 handelnd i>D Nin jnn nvnt^nu; oiTin cd'?:) 

 n>o*in Su;, sehr belehrend für die freunde der tradition : ganz gewiß heißt 

 der Siegelring auf persisch nicht ahi, sondern »y^ , der kalk nicht :i-)."t, 

 sondern J^, woferne wir dies wort für identisch mit dem osethischen 

 giri kalk halten dürfen, so Boetticher supplementa (1848) § 61 Lagarde 

 zur Urgeschichte der Armenier 1122 abhandlungen 29, 11. 



= — y^i? oder v^^' = fct'- Lagarde abhandlungen 29, 15 



Studien § 536. 



vermutungsweise neben Schreiber Reland § 40. so Boetticher 

 supplementa § 65, der //«y^Z* dazutut, Lagarde abhandlungen 216, 21 Stu- 

 dien § 659. 



Reland § 41 hat -iN^n, das die Juden praefectus cursorum erklä- 

 ren , neben praefectus quivis , gubernatoi* gestellt. Nathan läßt ")in 

 (zwischen nS'^it und also sicher) nil5"'Nn nSiuru?" bedeuten, 



oder aber "»oS nna">N rh^y^^ "i-iiauTort N^rri Snv rhn nnD hn-d ujin 

 lS nn'?n\y3u;. da käme eher der Vorsteher einer briefpost als ein prae- 



H2 



