SEMITICA 1. 65 



aus vohiikereti entlehnt, und zwar zu einer zeit, in welcher dies wort 

 bereits den sinn von '^ßß scMvefel besaß , aber noch nicht ganz wie 

 '^ßß^ lautete : 1D j, das Bochart und Celsius erpresse übersetzen, ist mei- 

 ner meinung nach erst aus n-i-^C):) erschlossen , als man dies für ein fe- 

 mininum eines adjectivs zu betrachten anfieng. darum findet sich auch zu 

 löJ in den dialekten kein analogen, und da soll Genes 6,14 alt sein! 



= Vji^ koriafider. aus der bei Reland§74 ausgezogenen geschichte 

 des talmÜD erhellt, wie blutwenig sprachgefül die talmünisten besaßen. 

 Lagarde abhandlungen 57, 4 — 28. ^^srft ist wol indisierung eines nicht 

 indischen wortes. im pahlavi-pazand glossary § 6 erscheint jtv^^ NM'ila'jiD. 



— — u^ß Reland § 79.= ijui^oo = ^uipium Lagarde Studien § 1132. 



— O^J^ tür^/r^u/h Lagarde Studien § 1470. Reland § 83 »op-in^^o 

 festum Persarum .... si quid iudico, est idem quod Persae vocant 

 ^ß:>■J^ , id est festum Mithrae«, wo ^ den grad von Relands kenntnissen 

 zu bestimmen gestattet. 



==. vj^. aus Nathans artikel p-)n)o wird man lernen können, wie 

 wenig wissen die nach-talmünische zeit über seltenere talmÜDwörter be- 

 saß. Boetticher supplementa § 61 nennt und wie gfl;^: Lagarde 

 zur Urgeschichte 1119 auch Jm-p^w^. über dies abhandlungen 29, 13"^ 

 Studien § 1530. 



pi>o 



ßttvxfg Boetticher supplem § 1 50. weiteres iJ^ijli) Lagarde beitrage 49,11 

 armenische Studien § 1517. 



— ob-T* I^eland § 87 markgraf. Lagarde Studien § 1454 1455. Mas- 

 üdi murüg I 359, 7. 



stelle ich aus ">i"iD>o und "'"n'D'^>o Buxtorf 1235 her. 'UiuL.wutupufi Lagarde 

 Studien § 1601. •^y^j^ der erste monat des sogdischen jares, Birüni46, 4. 

 Histor.-phüolog. Classe. XXIII. 4. I 



