66 PAUL DE LAGARDE, 



in ^^^J^^^yi\s^^j und Biruni 4 7, 9 14 steckt eine form desselben 



Wortes, welche mit schon dem persischen JL« näher steht. 



erklärt Reland § 92 unter citierung von Hyde de ludis orientalium 

 4 für was ich nicht kenne. Boetticher supplementa § 162 nennt 



:TF<:rT und STTfy. Nathan "ii^'jN "»^nS ]^'^^'? "'^"^^ man braucht im ara- 



bischen , das Jacob Golius für das original des italienischen dado 

 [französischen de] erklärt hat. Castle 631 hat dies übernommen: aus 

 Golius ist es an FDiez Wörterbuch^ 120 gelangt, um von ihm als »sich 

 wenig empfehlend« an den pranger gestellt zu werden. 



er bestrich die äugen mit salbe neben v^*" = Vj*'^ bactrischem 9ru : 

 9rvaena = ^j^'- pahlawi ^rübik bleiern, Lagarde prophetae chaldaice 

 XXVII 1. danach ZDMG XXVIII 56, wo als jüngere form des 



von mir angesetzten «j^^ angesprochen wird. Lagarde Syramicta 148 rand. 



Lagarde armenische Studien § 1 863. one im a. 



= gesandter Reland § 97. Gaab in Paulus memorabilien I 



84 citiert Ephraim I 41 5[''] «^JOj^ neben tabellarius, und vergleicht 



das arabische vJüLs. GWLorsbach archiv II 320 ff citiert ihn und Bo- 

 chart hierozoicon 794 [leidener ausgäbe von 1692, band II der werke, 

 = ß 8], aber nicht Relanden, den er eben nicht gekannt hat: Lorsbach 

 nennt «j'^^-j neben ^i^^^^-J und eUJj, unterläßt aber das von Bochart be- 

 sprochene tier vJüly zu erwänen. im Burhan ist die grundbedeutung so 

 vergessen, daß sie erst, noch dazu nicht genau, an dritter stelle auftritt: 



qUjS^ fS=>', '^y^ jb-jA:> jjJi Q^Axit jl \j JJc> Ql)yL>;, ^J\sS'-ö[)J> ^jÄwo 

 Olo^ j*j \j ^^tlw. losephMüller JAP 1839 I 296 citiert niemanden, 

 nennt aber «-^ucj^ neben vJüLs und dem pahlawi pjNTio. Boetticher ho-^ 

 rae § 95 nennt losMüller, citiert Ephraim, erkennt "^j^j, und denkt an 

 mx JTöroT und crarfr. supplementa § 204 ist der name Müller und trörr^ ver- 

 schwunden , es erscheint nur ctstt ctötctt. Lagarde abhandl 76, 16 — 77,27. 



