BRUCHSTÜCKE DER KOPTISCHEN ÜBERSETZUNG DES ALTEN TEST. 89 



pH'V Ainecep Ääve ng^».nujaiA cne^ne-y ^^cep g^iut ne^p liirec^d.! iioTkr'd.-eoii oyog^ itoy- 

 ne-Tg^uioy Ä-n «.necuin^ -THpq ^^ecep g^iufi £en oycop-x tteui u^y igA.c«^jvJULiö itiyi,.y 

 sSen itecsfx *^A.ciytuni -ä-c aic^pK'^ itoysoi eqep lefi-ujiu-x efioA g^i c^oyei iij*.c-&iuoy'^ 

 -:i.e ü^ecAie-TpevAievö ^^ujevCTuinc icxeii C's.cupg tgd.c'l- sSpe ntiö. necHi ncxx oyouifi 

 iineciituKj ^^Ä.cujä<st n&.y eoyiec^oyuii uje^cujumc efioA sSeit moy-rd.2^ ii-re itecxm uj*>c^t|o 

 üoyio^i ^'^igei^ciioyp n-rec'fni £en oysoiA oyog ujö.c-res.'spo imecxc^oi eoyguifi '^oyog 

 t^c^s -fni -xe itjs.ite mguifi oyog Aine^pe nec^nAc s'eno eiiie'xuipg -rnpq ^^itecxi'x 

 tg^vccoy-x-mnoy efioTv enn ep itoqpi oyog neckuiÄg^i ig*.c-T*i>'2:puioy coyiifis.! ^"igö.c- 

 koytuit n-To-xc Ait^H e-x ep s5i.e necoyTrs^g •Ä.e jgö.ccoyxainq emg^HKi 



Eeclesiastici 2 



^nö.ajHpi icxe X"*''^ AtneKoyoi eep fituK Ans'oic cefi-re 'reK\][ry5(;^H eg^ö-nnipewCAioc 

 ^coy-veit ncKg^HT oyog^ q*.! epoK itTeKig'xeAi'Sö.n'xen Äen ncHoy ii-xe ncK^ici ^tojulk 

 epoq in-eKajTex».g^eitK efio'A jütjuioq •^ie eKee.iis.1 sSen -reu.'Sd.e ^ouifi rufien e-» itHoy 

 e-JituK tgonoy epoK ü-reKigiimi npeqoaoyn^H-x sSeii nue^g^i xiTieK^efuö ^-xe ujÄ-yep i^o- 

 KiJUL«v'^iit uö.p AiniKoyfi 2} ni5(;^puiJUL nicumi -Ske iiTe lupuijuii ^ert oygpui iWefisö 

 ''11*^2^ epoq oyog^ qitö.u|onK epoq coy-xen neujuLiui-x it-xeKep geAnic epoq ^itn e-x ep 

 oo'f ^iy. -rg^H Aiii(5'oic •2ioyuj X ^is. "xgH juiiieqitevi üineppiKi -xe nncKgei ^hh e x ep 

 g^o't ^e>^ -xgH Aiii(3'oic itek^'t epoq oyog^ uite'xeitfie5(^e niioy-xis^KO ^nn e x ep g^o't J**^ 

 'xgH jö.ns'oic ep g^E'^^'c n2Ä.nkiTe^^oii iteui oyiuit^ üerteg^ iteju. oyn*.! 



Die texte, welche ich auf den vorhergehenden blättern zusammengestellt habe, 

 sind in einer weise verderbt, welche jeder beschreibung spottet, daß sie nicht 

 durchgreifender verbessert werden konnten, rürt nicht allein davon her, daß mir nur 

 ganz junge handschriften und noch dazu in ungenügender anzal und außer inen nur 

 drucke zu geböte standen, deren vorlagen nicht bekannt sind, aber ersichtlich nicht alt 

 waren: es hat vor allem seinen grund darin, daß ich über das original der Übersetzung 

 nichts weiß und bei der unzugänglichkeit des entscheidenden materials vorläufig 

 auch nichts ermitteln kann, mithin jede durchgreifende änderung unerlaubt ist, und 

 daß ich weiter die zeit der Übersetzung nicht kenne, und darum nicht zu beurteilen 

 vermag, ob ich gutes koptisch herstellen darf oder nicht, in den christlich-arabischen 

 handschriften der pariser bibliothek, des Vaticans und der Propaganda werden sich 

 one frage bestimmte angaben darüber finden, wie die koptischen, aegyptisch-arabi- 

 schen, aethiopischen Versionen der bibel von einander abhangen und wann sie an- 

 gefertigt sind, diese angaben müssen, wann sie einmal mitgetheilt sein werden, von 

 zwei gesichtspunkten aus einer prüfung unterliegen : einmal nach dem character des in 

 den handschriften betroffenen bibeltexts, sodann nach dem character der in diesen Ver- 

 sionen angewandten spräche, es ist leider in hinblick auf die dreisten äußeruugeu unbe- 

 rufener nicht unnütz darauf hinzuweisen, daß über herkunft und wert der genannten dol- 

 metschungen nur mitreden darf wer das material vollständig besitzt und beherrscht, die 



Histor.-philolog. Glosse. XXIV. 2. M 



