UEBER EINIGE WÖRTER MIT DEM BINDEVOCAL i IM RIGVEDA. 27 



15^ VIII. 3, 21^; VIIL 91 (80), X. 20, 2^ X. 25, 2^ X. 85, 



46"; X. 90, 4^ Ob diese geringe Anzahl zu Aenderungen berechtigt, 

 werde ich erst an einem andern Orte erwägen , da für unsre Zwecke 

 diese> Frage unerheblich ist. Für diese ist von viel grösserer Wichtigkeit 

 eine andre Abweichung von dem fast ausnahmslosen Character der 

 Anushtubh- Verse; nämlich die, dass nicht bloss der mit durdhdritum 

 schliessende zweite Stollen, sondern auch die übrigen drei in der vor- 

 letzten Silbe eine Länge haben. Ob dieser und die andern wenigen 

 Verse dieser Art, welche wir weiterhin noch erwähnen werden, desshalb 

 nicht als Anushtubh zu betrachten sind, will ich jetzt ebenfalls weder er- 

 wägen noch gar entscheiden ; allein ich glaube kaum nöthig zu haben, es be- 

 sonders zu betonen, dass die Länge der vorletzten Silbe im ersten, dritten 

 und vierten Stollen schon einigermassen dafür spricht, dass auch 

 die im 2ten eine vom Dichter beabsichtigte sei , d. h. dass er, um in 



allen vier Stollen mit ^ zu schliessen , sich erlaubt haben mochte, 



das ursprünglich kurze i dem Metrum gemäss zu dehnen. 



Diese zunächst vielleicht erst als Ahnung zu bezeichnende Vermu- 

 thung erhält aber durch weiteres Eingehen in diesen Hymnus und Ver- 

 gleichung desselben mit einem andern (vgl. auch § 1 2) immer festere 

 Stützen, die ihr erst, wie schon angedeutet , höchste Wahrscheinlichkeit 

 und endlich wohl Gewissheit zu verleihen im Stande sein möchten. 



Die Länge der vorletzten Silbe ist nämlich in diesem ganzen Hymnus 

 fast ausnahmslos herrschend und zwar zum grösseren Theil, gerade wie 

 in dem eben besprochenen Vers, gegen die vorherrschende Regel. 



Der Regel gemäss ist sie eingetreten in den beiden letzten Versen, 

 welche aus elfsilbigen Stollen bestehen, in denen — v der herrschende 

 Schluss ist; der letzte hat vier, der vorletzte drei derartige Stollen. 



Allein in den übrigen sechs (von 3 bis 8) , welche als Gayatri be- 

 zeichnet sind, ist die Länge der vorletzten Silbe eben so selten, ja viel- 

 leicht noch seltener, als in der Anushtubh. Dass sie in den Gayatri- 

 StoUen bisweilen erscheint, ist denen, welche sich mit den Vedametren 

 beschäftigen, zwar schon aus M. Müllers Freface zu Rig-Veda-Sanhita. 

 translated etc. p CXVl— CXXI (§ 3—6) bekannt; wie selten aber, kann 



D2 



