PERSISCHE STUDIEN. 



31 



been able to understand the Matnawi without a master. nach Uri 1 

 29 1' vocabula persica alternis vocabulis turcicis explicantur. 



Ich schließe hier die erklärungen des buchs an : Ahmed Hanifzada 

 [hinter Hagi Kalfa 6] 59 8 599 bietet folgendes: 



j_5-oJ j*4-äJ5 i^LJi lAxc lXx« ^ ^L^i lX-»^ tX-y*J! ü^äJjI ji/> iji^' sLf* ^.APLä IfAtl 



Q^iA-y« jlj^ii»^' Qt^_;l5 Vi-ä-j!_5 iijl*^ ij^' K^««J! v_ä-J1j ^jt.J^ j^^:>L^ jA^Ail 



qI^- qLLJL« j,Lo ^_5JuLs5 (»-^jji L?j*^ '^J^ ji:^ f ^^O^Ui If aI^ 



x3? äJ,! 



-^3 [druck w^Lc] «^JL< ^i! Li jXiij o= äI»' ^.ä^'^ CT^/*^^ J;.^' Ä-J-*Ji 



i<uj*J aüi! ^^y>Ai\ aiii lX>ä qJ ääJjI iAS?' sL,-* ^^0^\J;:^ \f^\a 



oiiLi- |^!jc> (_rL*iw ^^^j (j«L^ c- u«'i->:*>' ^^5' Jj"^' *3 >-äJ5_5 



cr'.'^' ,_jAl3Aa^ xsJji i_5L>^LiJ; [^^yiiJl^ =] ^iJls' ,^lX5>Lä ^ tf aH 



XS? gj ( ^ XiUwjLi; ^_^'wioi (jii»jLi^ ^^i) _)^^^ 



von diesen sechs kommentaren ist der >4>^' betitelte in der 



Petersburger bibliothek als 494 vorhanden, 148 oktavblätter, tifl. des- 

 gleichen zu Wien in der orientalischen akademie 23, aber nur der an- 

 fang ist in dieser handschrift erhalten : und der Verfasser heißt nicht 

 ^^(>jj sondern j^Jsjw. 



von Ahmad Hanifzada nicht genannt sind 



türkischer kommentar, Petersburg 495, 70 blätter, III*«. 



^_5LX5>Lil £ä^' jj (^lXjoÜ 'LiösS> von »Halimi, bekannt unter dem namen 

 ^^Ui^: oi^-Lci Ja !^(( , München 308, 140 blätter. Ho.; anfang 



[^_5APLi ^j-Ä :] Leiden 1449 Testa = 197 1 102 Dozy »commenta- 

 rius turcicus, oratione soluta conscriptus. eine vortreffliche beschreibung. 



^O^^tAj^^: Wien, hofburg 139 Flügel 1 141: 92 oktavblät- 

 ter. Verfasser (^oSiAiJi ^ ^«^LÄSt Ckj^ '^^'^ türkisch schrieb, und 

 'nach zwanzigjähriger arbeit Uva seine erklärung beendete, der codex ist 

 höchst unvollständig, neunundzwanzig dreißigstel fehlen ihm, aber er 



