76 PAUL DE LAGARDE, PERSISCHE STUDIEN. 



äNDtyiK hergeht, leremias 48, 16 und oft. dadurch wird troz ^uiun^ (bei- 

 trage 43, 20) awriti' = in den verdacht gebracht, ebenfalls die 

 praeposition aiwis in sich zu tragen , und die vergleichung von v^^^ 

 mit avestischem kstavant wäre hinfällig, oder aber kstavant ebenfalls 

 nicht ursprünglich über die wurzel (ftq^? j?) weiß ich nichts anzugeben. 



Nachtrag zu den armenischen Studien § 1688. 



Da die Unwissenheit in betreff des qLäjLa*« ^ noch immer nicht zu 

 dem ihr zukommenden schweigen zu bringen gewesen , die Vokabel aber 

 für die mythologie der Perser von Wichtigkeit ist, stelle ich fest daß 

 mein auf Intuition beruhendes qLj^jLa*« j federbusch des Cyavarsna 

 durch die lesart barrisiyäwasan so gut wie ausdrücklich bewiesen ist, 

 welche herr ILoew in § 223 seines buches über die aramäischen pflan- 

 zennamen aus der berliner hds des Avicenna beigebracht hat , dessen 

 büläqer druck 1 331 ^iXi^lj-Xiyi bietet wo der römische 1 186 ÖLwjLy-j 

 gibt: ECastle hat 1578 des (j-Uj^^ia des zulezt genannten textes TQt/o- 

 juavig erklärt, aber nicht gesagt daß y^Lc^^ia aus ^leys^.jh entstellt ist : 

 im Q^ji^ 606* steht als persischer namen des ebenfalls aus tqixo- 

 jLiaris entstellten, von Vullers 3 540 erkannten ^j^lej^Jo richtig Q^-ii^L**« ^, 

 was ich 1 877 nicht wußte, weil ich leider einen Burhän nicht besize. 

 Dioscorides d 135 = 137 ist leicht citiert. ^! j*^ bei Burhan, j*^ 

 bei Ihn Baitar, |f£ü^ t^ss zeigen für nicht völlig gedankenlose men- 

 schen daß in ß zwei werte stecken, daß die vokabel nicht — 

 was übrigens irer form und den Sibilanten hon sprechen würde — 

 UsQOsvg sein könne, bemitleide ein botaniker uns ärmste Eranisten, 

 die wir ausdrücklich gegen die großen des tages erweisen müssen, daß 

 adiantum capillus Veneris in Persien, wo man den Perseus nie gekannt 

 hat, niemals Jlsgosvg geheißen hat. 



