UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. II, 1 . 53 



nur eine Darstellung, nämlich die auf dem Terracottarelief in Cam- 

 pana's Ant. oper. in plastica t. XVI -= Overbecks Kunstmyth. , Atlas 

 Taf. XVI, n. 8. Aber es fragt sich, ob die Abbildung genau, und, 

 wenn dieses der Fall ist, ob man nicht vielmehr eine Isis zu erken- 

 nen hat. 



Dass aber, wenn es sich überall um ein Kaiserpaar handelt, 

 in dem männlichen Brustbilde des Bromilow'schen Cameos gerade 

 Julian gemeint ist und in dem gegenüberstehenden weiblichen seine 

 Gemahlin Helena, wird schon deshalb durchaus wahrscheinlich, 

 weil von keinem anderen die Auffassung als Serapis und Isis auch 

 nur durch eine Darstellung bekannt ist ^) , während es Münzen zur 



1) Auch, ein Einzelbild eines anderen Kaisers, in welchem dieser als Serapis auf- 

 gefasst wäre , ist uns nicht bekannt. — Dass unter den bildlichen Darstellungen 

 der Isis und namentlich der Isispriesterinnen sich manche Porträts befinden , ist 

 schon vorlängst bemerkt worden, vgl. C. A. Böttiger Kl. Schriften, ges. und heraus- 

 gegeben von J. Sillig, Bd. III, S. 255, Anm. 3 und S. 267, Anm. 2, Clarac Mus. 

 de sc. T. III, p. 295, zu n. 2590. Unter ihnen ist aber unseres Wissens keine, in 

 Betreff deren die Beziehung auf eine Römische Kaiserin, abgesehen von der Helena, 

 sicher stände, mit Ausnahme eines Münzbrustbildes der Julia Mamaea, welches schon 

 Gisb. Cuper Harpocrates , Traj. ad Rhenum, MDCLXXXVII, p. 37 auf einem 

 ■von ihm nach Tristan wiedergegebenen Exemplar auf Isis bezogen hat: »quae 

 figura licet et ad Cererem, praecipue propter similem nummum quem ex gaza Re- 

 gia ad Juliaui Caesares vulgavit Illustris Spanhemius, in quo ex spicis cinctum 

 Caput habet, possit referri, raaxime tarnen propter lunam corniculantem et ornameu- 

 tum capiti impositum , ad Isidem, quae eadem cum luna, respicit.« Das ornamen- 

 tum erklärt er nicht weiter, es nimmt sich aber ganz so aus wie ein Hörnerpaar, 

 das allerdings für Isis besonders entscheidend wäre. Die Abbildung entspricht mit 

 Ausnahme des »ornamentum« und einiger minder wichtigen Punkte wesentlich 

 den der Julia Mamaea auf deren Medaillon bei Cohen Med. imp. T. IV, pl. II, n. 31, 

 Grueber Rom. Med. in the Brit. Mus. pl. XL, Fig. 8, Froehner Med. de l'emp. Rom. 

 p. 176. Die Beschreibungen lauten in wesentlichen Punkten verschieden. Cohen 

 erwähnt p. 80 als Kopfschmuck das Diadem und un noeud ? sur le haut de la tete 

 und in jeder Hand une corne d'abondance remplie de fruits ; Grueber als Kopfschmuck 

 Stephane ornamented with ears of corn, ferner on r. arm cornucopiae, in der 1. Hand 

 portion of dress, torch from whieh ears of corn are sprouting, and caduceus. Von 



