UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. II, 1. 57 



Cohen T. V, pl. X, n. 19 und Froehner p. 248, n. 3 das um die 

 Schultern geschlagene Paludamentum vorn durch ein Band zusammen- 

 gehalten wird), wenn nicht jene Schnur schlaff herabhinge. So wird 

 man auch sie als blossen Schmuck zu betrachten geneigt sein. Solche 

 Zierathen finden sich erst bei den Kaisern und Caesaren des vierten 

 Jahrhunderts. Etwas ganz Gleiches ist freilich sonst nicht nachweisbar. 

 Vergleichen Hesse sich aber etwa das, was auf dem Medaillon Constan- 

 tin's I. bei Froehner p. 281, n. 1 zu sehen ist. Hier erscheint, von der 

 rechten Achsel herablaufend und unter der linken Schulter sich verlie- 

 rend, oberhalb des Harnisches ein Bandelier, Avelches in der Mitte mit 

 dem Medusenhaupt versehen ist, das sonst auf dem Harnisch selbst 

 angebracht zu sein pfiegt. Indessen ist es wohl wahrscheinlich, dass man 

 jenes Bandelier als Abbreviatur einer die Decoration des Panzers bildenden 

 Aegis zu betrachten hat, wie ja an der bei Clarac Mus. de sc. T. IH, 

 pl. 4 72, 89 8 D., vgl. p. 19, nach Boissard wiederholten Statue der 

 Minerva ein mit Schuppen besetztes, die Aegis vertretendes Bandelier 

 an derselben Stelle vorkommt. Auf anderen Medaillons des vierten 

 Jahrhunderts besteht der anders angelegte, keinem praktischen Zwecke 

 dienende Schmuck in Perlenschnüren, nicht bloss bei der consularischen 

 Tracht (wie auf dem des Decentius bei Cohen VI, 1 0, 4 und Froehner 

 p. 316, n. 3), sundern auch bei der kriegerischen (z. B. auf dem Con- 

 stans' I. bei Cohen VI, 7, 92, und Froehner p. 302, n. 3, und dem des 

 Valens bei Cohen VII, 8). 



Dass der Bromilow'sche Cameo auch in künstlerischer und tech- 

 nischer Beziehung in die Zeit Julians II. gesetzt werden könne, giebt 

 selbst Maskelyne zu. Die beiden Brustbilder gehen auf frühere Dar- 

 stellungen des Serapis und der Isis zurück. Das flache Helief und die 

 Mangelhaftigkeit in der Bildung des Halses, die Verschiedenheit in der 

 künstlerischen Behandlung des Haares, sowie die Ungenauigkeit hinsicht- 

 lich der Darstellung einiger anderer Punkte bei beiden Brustbildern, wie z.B. 

 die Nichtandeutung der Tunica unter dem Harnisch bei dem männlichen 

 (s. oben S. 3 5) und die Nichtausführung der rechten Brust bei dem weibli- 

 chen, passen durchaus für die Zeit, in welche wir das Werk versetzen. 

 Histor.-phüolog. Classe. XXXI. 5. H 



