2 FRIEDRICH WIESELER, 



vergleicht einen von einem »Persischen« Künstler des fünften Jahrhun- 

 derts geschnittenen Stein, um handgreiflich zu zeigen, »einen wie viel 

 höheren Standpunkt damals die Steinschneidekunst in Persien einnahm 

 als in Griechenland und Rom«^). 



Man wird wohlthun, zwischen Rom und dem Westen einerseits 

 und Constantinopel und dem Griechisch - Römischen Orient andererseits 

 einen Unterschied zu machen. Der in Rede stehende Stein ist vermuth- 

 lich in Rom geschnitten und zunächst nur für die Fähigkeit eines In- 

 taglioarbeiters in der Herstellung einer Composition aus ganzen Figuren, 

 wie sie im Bereiche der Glyptik in früherer Zeit nicht vorkommt, be- 

 weiskräftig. Dass eine vertieft geschnittene Porträtbüste Valentinian's I 

 von besserer Arbeit auf uns gekommen ist, werden wir unten S. 6 sehen. 



Es ist zudem überhaupt eine missliche Sache, die Künstler, welche 

 die ausgezeichneten Porträts der Sasanidenherrscher schnitten, als Per- 

 sische den Griechischen gegenüberzustellen. Die betrefi"enden Porträts 

 beginnen gleich mit Ardeschir der im J. 226 n. Chr. den Thron be- 

 stieg, und reichen bis zu Chosro Anoschirwan hinab, welcher im sechs- 

 ten Jahrhundert (531 — 57 8) regierte. Das plötzliche Aufblühen der 

 Steinschneidekunst im neuen Perserreiche und das nur vereinzelte Vor- 

 kommen ausgezeichneter Werke ist geradezu unbegreiflich, wenn 

 man nicht annimmt, dass es von orientalischen Griechen herrührt. Die 

 tüchtigsten Meister, deren man habhaft werden konnte, werden an den 



Jahrg. XXV, 1867, S. 114 fg. nach Autopsie Knude gegeben habe und so eben 

 Stephani genauer gehandelt hat im Compte-rendu de la commiss. imp. archeol. ponr 

 l'annee 1881, St. Petersbourg 1883, p. 125 fg. mit Hinzufügung einer sehr dan- 

 kenswertheu Abbildung auf Taf. V unter n. 23. Der dargestellte Gegenstand 

 wurde von Neumanu auf die Proclamirung Gratiau's zum Augustus durch seinen 

 Vater Valeutinian I im Beisein von dessen Bruder und Mitregenten Valens bezogen, 

 während H. K. E. Köhler an Valeutinian II dachte , der von seinem Oheim Valens 

 und seinem Bruder Gratian gekrönt werde. Es ist hier nicht der Ort , weiter auf 

 die Darstellung einzugehen. 



1) Vgl. Compte-rend. pour 1879, p. 161 fg. u. pl. VII, n. 6. Es handelt sich 

 um das Porträt der Königin Diuaki aus der Mitte des fünften Jahrhunderts. 



