UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. II, 2. 7 



Was dann die Zeit vor Constantius II betrifft, so glaubte Raspe 

 a. a. O. unter n. 12120 die Ansicht, dass der »Sardonyx des Königs 

 von Frankreich« bei Lippert Suppl. II, n. 359 Crispus, den ältesten Sohn 

 Constantin's d. Gr. darstelle, wiederum einfach durch die Bemerkung 

 zurückweisen zu können, dass die Arbeit für die betreffende Zeit zu gut 

 sei; ein Urtheil, das ebenso wie das über n. 12125 als ein subjectives 

 zu betrachten ist. Leider fehlt es uns an genauerer Nachricht über den 

 Stein. Ein Carneol {nicht Chalcedon), der nach Massgabe eines Münz- 

 typus auf Constantin I bezogen wird, bei Lippert Mill. I, P. 2, 

 n. 444 und in der grossen Cades'schen Sammlung 41, n. 637 (vgl. auch 

 Fr. M. Dolce Descr. istor. del mus. di Crist. Denh, T. III, p. 55 fg., 

 n. 197), ist auch kein verächtliches Werk^). 



1) Es verlohnt sich wohl der Mühe, die in dem Obigen nicht berücksichtigten 

 Intaglios, welche als auf Herrscher, die allein dem vierten Jahrhundert angehören, 

 bezüglich gelten , gleichviel ob mit Recht oder nicht , hier aufzuführen , umsomehr 

 als Intaglios aus jener Zeit zu den grossen Seltenheiten gehören und wenig bekannt 

 sind. Maxentius findet sich unseres Wissens überall auf keinem geschnitteneu Steine; 

 Licinius der ältere , auf welchen mit Wahrscheinlichkeit ein Cameo zurückgeführt 

 wird (Chabouillet Catal. gener. et rais. des camees et pierres grav. de la bibl. imp. 

 p. 44 fg. n. 255), auf keinem Intaglio. Auf Licinius den jüngeren wird von Reiz 

 Musei Franciani descr. P. I, p. 328, n. 1434 der Kopf auf einem Sarder bezogen, 

 welcher früher als der des Valerius Severus galt , und auf ihn oder Crispus der auf 

 dem rothen Jaspis 328, n. 1477. Constantin I, der auf Cameen mehrfach und 

 selbst in Rundwerken aus Edelstein (Chabouillet a. a. 0. p. 55, n. 287 u. 288 , vgl. 

 auch Revue archeol. T. V, p. 503) noch jetzt nachweisbar ist. allein oder mit seiner 

 Gemahlin Fausta (Raspe Cat. de Tassie T. II, p. 664, n. 12118, oben Abth. II, 1, 

 S. 21, Mongez Iconogr. Rom. pl. 61 , n. 5) oder mit dieser und seinen drei Söhnen 

 von ihr, vgl. den eben in den Gotting. Nachrichten 1884, u. 12, S. 473 fg. er- 

 schienenen Aufsatz über einige beachtenswerthe Bildwerke zu Trier, nur auf vieren, 

 dem oben S. 7 im Text erwähnten, dem Carneol in der grossen Cades'schen Samm- 

 lung 41, n. 638, wo er zu Pferd mit der Victoria auf der linken Hand dargestellt 

 erscheint, dem Onyx und dem Sapphir bei Reiz p. 324, n. 1437 u. 1438. Von den 

 Söhnen Constantin's I, unter denen Constantin II, nach unserer Ansicht, allein mehrere 

 Male in Cameen dargestellt ist (s. Abth. II, 1 A und S. 21 fg., sowie unten S. 19), 



