UEBER EINIGE BEACHTENS WERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. II, 2. 13 



Alexander's gebräuchlich waren , wird aus den unten beizubringenden 

 Münzen und ßeUefs zur Genüge hervorgehen. 



Inzwischen lässt es sich nicht leugnen, dass es den Römischen 

 Grossen schon frühzeitig wohl gefiel, wenn sie mit Alexander zusammen- 

 gestellt wurden , oder sie ihm nachahmten. Zuerst hören wir jenes von 

 Pompejus durch Plutarch Pomp. II. Augustus siegelte in der späteren 

 Zeit seines Lebens mit dem Bildnisse Alexander's (Plinius Nat. bist. 

 XXXVII, 10), womit etwa verglichen werden kann, dass zwei Alex- 

 ander als Sieger betreffende Gemälde des Apelles, quas utrasque tabulas 

 divos Augustus in fori sui celeberrimis partibus dicaverat simplicitate mo- 

 derata, divos Claudius pluris existumavit utrisque (jubens?) excisa Alexandri 

 facie divi Augusti imagines addere (Plinius N. h. XXXV, 94). Aelius 

 Spartianus berichtet Hadrian. 4, Trajanum in animo id habuisse, ut ex- 

 emplo Alexandri Macedonis sine certo successore moreretur. Man kann 

 immerhin sehr wohl annehmen, dass es den Römischen Herrschern schon 

 vor Caracalla (Cassius Dio LXXVII, 7, Herodian. IV, 8, Spartian. Carac. 

 2) und Severus Alexander (Lampridius Sev. AI. 5, 25, 31) besonders an- 

 genehm sein mochte, wenn sie sich im siegreichen Kampfe gegen den 

 Feind begriffen in einer Weise dargestellt sahen, die ihnen als eine bei 

 Alexander dem Gr. vorkommende bekannt war. Auch in Betreff der 

 unten aufzuführenden Münze Seleukos' I von Syrien, der ersten uns be- 

 kannten einschlägigen aus der Zeit nach Alexander, liegt der Gedanke 

 durchaus nahe, dass sie auf eine entsprechende Darstellungsweise Alex- 

 ander's zurückgeht. Dass dieser baarhäuptig in siegreichem Einzelkampfe 

 begriffen schon vor Seleukos dargestellt war, lässt sich wohl voraussetzen, 

 wenn es auch an einem durchaus sicheren Belege fehlt. Selbst die be- 

 kannte Herculanensische Bronzestatuette Alexander's (Denkm. d. a. Kunst 

 Bd. I, Taf. XL, n. 170) bietet unter der Voraussetzung, dass sie auf ein 

 dem Könige gleichzeitiges Original zurückgeht, nur in Betreff der Baar- 

 häuptigkeit einen genügenden Beleg, da man sich den Gegner als einen 

 Reiter zu denken hat und Alexander's Waffe nicht in einer Lanze, son- 

 dern in einem Schwert besteht, ganz in Uebereinstimmung mit der An- 

 gabe Plutarchs (Alex. XXXII), dass er sich in den Schlachten meist dieses 



