36 



FRIEDRICH WIESELER, 



randa Lib. I, t. 11 hinweisen, auf welchem Trajan baarhäuptig die 

 Feinde angreifend dargestellt ist^). 



Dass angreifende Römische Herrscher zu Ross als E,undwerke allein 

 oder in Gruppen sowohl aus Marmor als auch aus Bronze nicht selten 

 gebildet sind, kann schon nach den einschlägigen numismatischen und 



1) Ueberblicken wir die im Obigen aufgeführten Beispiele, so finden wir, dass 

 auf Römischen Bildwerken die Fälle, in denen der mit dem Speer angreifende Reiter 

 nicht baarhäuptig erscheint, zu den verschwindend seltenen gehören. Einmal han- 

 delt es sich um einen Ausländer (S. 26, A. 2). Von den drei Münzen mit der 

 Darstellung von Kaisern, auf denen diese behelmt sind (S. 80 fg.), ist die des 

 Gallienus in Kleinasien geprägt und auf Griechischen Münzen findet sich ja der 

 Helm mehrfach. Dagegen findet man den Kaiser im Kampfe zu Fuss, wenn er neben 

 einem behelmten Begleiter auch baarhäuptig vorkommt, z. B. bei Froehner p. 175, 

 n. 1, als alleinigen Kämpfer mehrfach mit dem Helm auf dem Haupte. Constantin I 

 erscheint einen Gefangenen fortschleppend zu Fuss mit dem Helm bei Cohen VI, 

 4, 14 und Froehner p. 364, Constans I bei Froehner p. 300, n. 1 und bei J. 

 Friedlaender in den Berlin. Blatt, für Münzkunde Bd. IV, 1868, Taf. XL VI und 

 in Sallet's Zeitschr. für Numismat. Bd. IX, 1881, Taf. I, n. 7, Julian bei Cohen 

 a. a. 0. VI, 11, 25. In diesen Fällen ist der Kaiser als neuer Mars gefasst. Ebenso 

 wohl bei Cohen VI, 7, 122 (120) u. p. 314, u. 230. Wie von den beiden behelmten 

 Reitern auf der oben S. 21 , A. 1 besprochenen Gemme nach unserem Dafürhalten 

 keiner den Kaiser darstellt und die beiden behelmten Kämpfer auf dem Pferdebrnst- 

 gürtel zu Brescia ganz sicher auch nicht, so darf mau auch in dem angreifenden 

 Reiter mit Helm auf dem Relief vom Constantinsbogen bei Bartoli Admir. t. 13 nicht 

 Trajan, sondern nur einen diesem untergeordneten, wenn auch hervorragenden Krieger 

 voraussetzen. Wenn auf Römischen Privatmouumeuten , den oben S. 35 erwähnten 

 Grabdenkmälern, baarhäuptige Reiter untergeordneten Ranges vorkommen, so hängt 

 das damit zusammen , dass jene Reiter auf ihren Monumenten die einzige wichtige 

 Person sind und kein Kaiser mit dargestellt ist. Auch auf Römischen Familienmüuzeu 

 haben wir den Reiter baarhäuptig gefunden (S. 28 fg.). Die Baarhäuptigkeit findet sich 

 gleicherweise auf den schönen Grabreliefs ans dem eigentlichen Griechenland (S. 34n. 35), 

 welche nur Personen aus dem Ritterstande betreff'en. Das älteste sichere Beispiel für 

 einen Herrscher bieten die Münzen Seleukos' I (S. 27). Es ist uns durchaus wahrschein- 

 lich, dass die Baarhäuptigkeit auch auf den Römischen Monumenten auf den Vorgang 

 Griechischer Künstler zurückzuführen ist. Wie hat man sie zu erklären? Overbeck 

 äussert in der Gesch. d. Griech. Plastik, 3. Aufl., II, S. 133 zu Fig. 120 in Betrefi' 



