UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. II, 2. 37 



So viel über die Parallelwerke. 



Nicht einmal unter den zahlreichen im Obigen aufgeführten ähn- 

 lichen Darstellungen auf den Römischen Münzen und Medaillons, auf 

 welche wir zunächst unser Augenmerk zu richten haben , ist auch nur 

 eine, die der des Berliner Jaspis ganz entspricht. Inzwischen unter- 

 liegt es keinem Zweifel, dass die beiden ersten Erklärer mit B,echt an 

 Constantin d. Gr. oder an ein Glied seiner Familie dachten, ohne übri- 

 gens dieses Urtheil genauer zu begründen, ja ohne die Indicien, welche 

 der Stein selbst bietet, gehörig zu beachten. 



der Bronzestatuette Alexander's d. Gr. aus Herculaneum, welche er jetzt auf Euthykrates 

 zurückzuführen geneigt ist, der Künstler habe, um sein Porträt des Königs durch nichts 

 beschränkt geben zu können, ihn unbehelmt dargestellt, was ohne Zweifel so zu denken 

 sei, wie es uns das berühmte Mosaik der Alexanderschlacht von Pompeji vor Augen 

 stelle, dass dem König in der Hitze des Kampfes der Helm vom Kopfe gefallen ist, 

 der im Mosaik unter seinem Pferde am Boden liegt. Dass Alexander in der Schlacht 

 einen Helm trug, bedarf keines besonderen Zeugnisses, wie wir ein solches bei Plu- 

 tarch Alex. XXXII finden. Die Darstellungen , welche ihn mit einem Helm zeigen, 

 sind aber verhältnissmässig selten. Die verbreitete Ansicht, dass dem Alexander des 

 Pompejanischen Mosaiks der Helm vom Haupte gefallen sein solle , erscheint uns 

 jetzt mehr als bedenklich. Schon vor Euthykrates haben Griechische Künstler käm- 

 pfende Griechische Reiter, wie oben dargethan, ohne Kopfbedeckung dargestellt. Sie 

 thaten es ohne Zweifel nicht, um den Verlust derselben im heisseu Kampfe anzudeu- 

 ten, sondern aus rein künstlerischen Rücksichten, um den edelsten Theil des mensch- 

 lichen Körpers unverhüllt zur Darstellung zu bringen, unbekümmert um genaue Wie- 

 dergabe des historisch Wahren, wie sie auch andere Theile der Rüstung nicht wahr- 

 heitsgetreu oder gar nicht darstellten. Die Baarhäuptigkeit der Kämpfer, welche 

 ursprünglich rein auf dem Streben nach Idealisirung beruht, wurde später und na- 

 mentlich in Römischer Zeit zur Andeutung des höchsten Ranges und heroischen We- 

 sens verwandt, worin auch eine Spur vom Idealisiren zu erkennen ist. 



1) Schon E. Quirino Visconti bemerkt nach den oben S. 18 mitgetheilten 

 Worten über die von ihm beschriebene Paste : Sovente le statue equestri degli im- 

 peratori, specialmente quelle di marmo, si aggruppavano cosi, per procurare, al tempo 

 stesso ch'esprimevano la vittoria, un conveniente sostegno alla lor mole. 



erhalten ist 



