Uerer die mit glatten Rumpfgi.iedern versehknen russischen Trilobiten etc. 



23 



erstreckt sich bis zur halben Länge des Pygidiuras und erhebt sich nur wenig zwischen 

 den Dorsalfurchen; ihre Spitze verwischt sich auf der Mitte des Schikies, weil die Dorsal- 

 furcheu sich nicht unter derselben vereinigen. 



Der hintere Theil dacht sich, unter gleich stumpfem Winkel wie die Plenren, sehr 

 sanft und flach herab, und zeigt ungleiche Dimensionen; am längsten ist er auf der Mittel- 

 linie, am schmälsten auf der Mitte der beiden äusseren Seiten. 



Die Schaleiioberfläclie zeigt ausser den stark entwickelten, terrassenförmigen Anwachs- 

 streifen des Kopfschildrandes und den feineren kurzen, gerissenen Linien am Pygidiura, 

 noch ziemlich grosse, unregelmässig vertheilte Grübchen am Kopfschilde. 



Die Miilfseiiidnk'ke verhalten sich wie bei den Crassicaudcn. Wir haben sie an der Rha- 

 chis des Pygidiums und an den Achsenringen des Thorax mit Gewissheit nachweisen kön- 

 nen, obgleich die dicke Schale zur Beobachtung derselben wenig geeignet ist. 



Fundoil. Fast nur bei Ropscha; bei Pawlowsk sehr selten, indem uns nur ein paar 

 Glabellenbruchstücke mit den Augen und ein junges Individuum vorgekommen sind. Das 

 letztere ist zehngliedrig , aber leider so gequetscht, dass wir (Tab. IL Fig. 15) nur den 

 Randschild abbilden lassen konnten. Sie characterisiren wie die Crassiccmden untersilurische 

 Schichten. 



Wir haben hier noch zweier Trilobiten zu erwähnen, welche in der Lethaea rossica 

 angeführt werden; cornutm und Actinobolm alaviis. 



III. cormäiis Eichw. hat ein so abnormes Aussehen, die Augen sind verhältnissmässig 

 so klein und den Dorsalfurchen so nahe gerückt, dass wir die beanspruchte Identität mit 

 lU. tauricornis nicht zu bestätigen wagen. Er ist ursprünglich auf Pander's Amphm cornv- 

 lus gegründet, dessen Name von den hohen, divergirenden Augenhöckern stammt '). Warum 

 Hr. Eichwald ihn im Sil. Schicht. Syst. Esthlands (p. 84) zum lllaenm umgetauft hat, wis- 

 sen wir nicht, denn die Figuren Pander's gehören entschieden zu Äsaplm s . So viel ist ge- 

 wiss, dass der ursprüngliche ///. cormüm Eichw. keine Spur von Wangenhörnern hatte. 

 Im Jahre 1857') fand Hr. Eichwaid, dass derselbe ganz die Gestalt von ///. tauricornis 

 habe und daher mit demselben zusammefalle. Erst in der Lethaea rossica^) erschienen die 

 bisher fehlenden Wangenhörner. 



Eben so wenig gestatten die bisherigen Angaben ein Urtheil über Aclinobolus atavns 

 Eichw. Der Verfasser hat ihn früher âhlllaenus beschrieben und giebt auch in der Lethaea 

 rossica zu, dass er mit letzterem Kopf und Rumpf gemein hat. Ueber die sonderbare strah- 

 lige Bildung am Pygidium, welche den neuen Gattungsnamen veranlasst hat, erlauben wir 

 uns nicht, nach der blossen Zeichnung zu entscheiden. Sollte sich dieselbe als eine zufällige 

 erweisen, so wurde dieser Trilobit vielleicht wegen der flachen, breiten Glabella zu ///. 

 crassicanda Wahl, zu rechnen sein. In keinem Falle aber können wir zugeben, dass Aclino- 

 bolus.^ wie der Verfasser behauptet, im Orthocerenkalke die Gattung Bronteus vertreten sollte. 



1) P ander I. с Tab. VII Fig. 5 und 6. p. 137. 2) In deu Beitr. zur geogr. Verbr. fossiler Thiere. 

 3) I. c. \). 1480. Tab. LUI. Fig. 7. 



I 



