г 



40 Dr. а. V. VoLBORTH, 



2. Bnmastns Barriensis Murch. 



Tab. IV. Fig. 10 bis 15. 



In dem Mangel der inneren Pleurentheile so wie der Dorsalfurchen stimmt Bumastus 

 mit Nileus überein; unterscheidet sich aber wesentlich von demselben durch den zehnglied- 

 rigen Rumpf, durch den Verlauf der Gesichtsnaht, welcher ein Zerfallen des Kopfschildes 

 in 5 gesonderte Stücke bedingt, durch die noch breiteren Achsenringe und durch den völli- 

 ■gen Mangel der Rhachis am Pygidium. 



Das aus Esthland und von der Insel Oesel stammende Material zu gegenwärtiger Be- 

 schreibung verdanken wir grösstentheils unserem Freunde Pander. Es besteht aus einem 

 kleinen, aber vollständigen, zusammengekugelten Individuo und8 mehr oder weniger gut er- 

 haltenen Bruchstücken, welche wir alle auf eine und dieselbe Art zurückführen. 



Unser kleines Exemplar (Fig. 10, 1 1 und 12) hat, nach den Krümmungen gemessen, 

 eine Totallänge von 38 m. m., wovon auf den Kopf 16, auf den Thorax 10 und auf das Py- 

 gidium 12 m. m. gehen. Die Breite am Kopfe beträgt 18 ш. m. 



Am Kopfschilde werden die fehlenden Dorsalfurchen wie bei Nileus durch die Pal- 

 pebralfurchen vertreten. Sie gehen aber nicht, wie bei der eben genannten Gattung, ge- 

 rade vom vorderen zum hinteren Augenwinkel, sondern bilden mit der Convexität gegen 

 einander gerichtete, halbkreisförmige Bogen, welche den äusseren Halbkreis der Palpebral- 

 loben ergänzen, und so gewissermassen eine kreisförmige Gestalt der Letzteren bedingen 

 (Fig. 11). Dieser schon an und für sich wichtige Character gewinnt noch dadurch an Be- 

 deutung, dass er an den Bumasten der verschiedensten Länder: Englands'), Böhmens^) und 

 Amerika's^) nachweisbar ist. 



An den vorderen Theil der Palpebralfurchen grenzen die von Salter*) zuerst angege- 

 benen ovalen Schaleneindrücke enghscher Bumasten, die auch bei uns an älteren Individuen 

 (Fig. 13) vorkommen. Sie scheinen uns indessen weniger wichtig zu sein, als die kreis- 

 runden Palpebralloben; einmal, weil ähnliche Eindrücke bei denlllaenen in den Dorsalfur- 

 chen des Kopfschildes vorkommen (Tab. II. Fig. 8. a.), und dann auch, weil sie vorzugs- 

 weise an älteren Individuen angetroffen werden, an jüngeren aber nicht^). 



Randfurchen und Randwulste fehlen sowohl am Stirn- als am bogenförmig nach vorn 

 ausgeschnittenen Occipitalrande. Die zwischen den Palpebralfurchen befindliche Glabella er- 

 hebt sich über die Augen, ist mässig gewölbt und fällt ziemlich jähe in den halbkreisförmigen 

 Stirnrand; sie ist doppelt so breit, als die Enfernung der Sehefelder von ihren respectiven 



1) Salter. 1. c. Tab. 3. Fig. 1, 1* und 2, uud Tab. 4. 

 Fig. 1 und 7. 



2) Barrande 1. c. Tab 34. Fig. 28 und 35. 



3) J. Hall Paläontol. of New-York. B. IL Tab. 66. 

 Fig. 1, 7 und 8. 



4) 1. c. Tab. 3. Fig. 1 und Tab. 4. Fig. 1. 



5) Insofern Bumastus Bouchardii Barr, und Bumastus 

 Lindströmii Ang. sich von der englischen Art fast nur 

 durch den Mangel dieser ovalen Schaleneindrücke un- 

 terscheiden, Klauben wir eine Vereinigung derselben mit 

 Вит. Barriensis beantragen zu müBsen. 



