12 



August Morawitz, 



6. Carabns graiiulatus biiin. Schaum Ins. Deutschi. I. 13.Э. 10. 



Mir liegen zwei von Dr. Albrecht in Hakodate gesammelte Weibchen vor, welche 

 die Länge von 23 m. besitzen, demnach also etwas grösser sind als die gewöhnlichen 

 Stücke des C. gramdaim. Bei beiden sind Kopf und Halsschild matt, in Folge der sehr 

 dicht gedrängten Sculptur. Das letztere ist an den Seiten der ganzen Länge nach steil 

 aufgebogen und bei dem einen (auf Taf. L fig. 5. abgebildeten) Stück auffallend schmal, 

 nur um i breiter als lang, und erscheint ausserdem, da die Ausbucht vor den Hinterecken 

 tiefer als gewöhnlich ist, etwas herzförmig. In Folge dieser tiefen Ausbucht sind auch die 

 Hinterecken schärfer als bei den gewöhnhchen Exemplaren. 



Das zweite Exemplar hat ein etwas breiteres Halsschild und zwar ist dieses etwas 

 mehr als Ii mal breiter als lang, weicht aber sonst in keiner erheblichen Weise von dem 

 erst besprochenen ab. Das Schildchen ist bei beiden Stücken längsgestrichelt und bei dem 

 erst angeführten ist nicht die Spur eines Eindrucks vor der Spitze vorhanden. Die Plügel- 

 decken sind matt, nach hinten ziemlich stark erweitert, an der Naht mit zwei und an der 

 Basis ausserdem mit der Spur einer dritten, zwischen je zwei Körnerreihen aber mit drei rau- 

 hen, flachen und nicht ganz regelmässigen Längsrippen, von welchen die mittlere bei dem erst 

 angeführten Stück kaum höher als die seitlichen ist, bei dem zweiten Exemplar aber über 

 die andern etwas hervortritt und auch glatter ist. Die mittlere dieser Leisten ist bei beiden 

 Exemplaren weit schwächer als bei den gewöhnlichen Stücken des C. granulalus. Ich halte 

 daher diese beiden japanischen Stücke für eine dem C. granulalus var. aelolicus Schaum 

 (Berl. entom. Zeitsch. I. 122.) analoge Form und bedauere nur, dass ich von dieser grie- 

 chischen Abänderung bisher keine Exemplare zum Vergleich erhalten konnte. 



Aus dem eben Angeführten ist ersichtlich, dass der C. granulalus nicht nur in der 

 Sculptur der Flügeldecken, sondern auch in der Gestalt und Sculptur des Halsschildes 

 grossen Abänderungen unterworfen ist. In geringerem Grade ist letzteres übrigens auch 

 bei den europäischen Stücken nicht constant und namentlich weicht die als C. interstitialis be- 

 zeichnete Varietät unter Anderm durch ein gestreckteres Halsschild von der Stammform ab. 

 Solche Schwankungen trifft man auch unter den aus Sibirien stammenden Exemplaren und 

 zwar ist bei den mir gegenwärtig vorliegenden, im \''ergleich zu hiesigen Exemplaren, die 

 Sculptur des Halsschildes constant etwas markirter. Das letztere ist bei manchen Stücken 

 fast eben so breit wie bei den hiesigen, bei andern deutlich gestreckter und namentlich ist 

 es bei einem vom Ussuri stammenden Weibchen sehr gestreckt und kaum 1| mal breiter als 

 lang. Auf den Flügeldecken ist die erste Rippe neben der Naht gewöhnlich weit schwächer 

 als die andern, meist rauh und matt, zuweilen sogar ganz verwischt; bei einzelnen Exem- 

 plaren ist sie aber deutlich vorhanden und wie die andern glatt und glänzend. Zu beiden 

 Seiten der stärker erhöhten Rippen finde ich bei fast allen Exemplaren Andeutungen secundä- 

 rer schwacher Längsrippen. Die Körperfarbe ist gewöhnlich schwarz, mit sehr geringem Me- 

 tallschimmer, bei einzelnen Stücken mit grünlichem Schein. Auf solche Exemplare lässt sich 

 die Beschreibung des C.duarms Fisch. (Bull. d. Mose. 1844. 13. 7.) ohne Zwang beziehen. 



