Beitrag zim Käferfauna der Insel Jesso. 



15 



raulier seulpirte, an den Seiten weniger gerundete und hinten etwas stärker aufgebogene, 

 sonst aber ganz übereinstimmend gebildete Halsschild ab, und besonders durch die in der Länge 

 fast mit C. Maeander übereinstimmenden, sonst aber wie bei C. inbcrciilcmts gebildeten Flü- 

 geldecken. Statt der Zvvischenkörnerleisten sind wie bei diesem leicht erhöhte, deutlich 

 gekerbte Linien vorhanden, was mit Chaudoir's Angabe übereinstimmt, wenn Chaudoir 

 unter «carina intermedia nulla, lineis nonnullis irregularibus, crenulatis, seriatim dispositis 

 mtei- tuberculos» nichts Anderes verstanden hat, als dass die bei C. Maeander vorhandenen, 

 meist wellig gekrümmten Leisten bei C. yranosiis durch je eine erhöhte gekerbte Linie er- 

 setzt sind. Die Färbung des Männchens ist so, wie sie Chaudoir von seinem €. granosns 

 angiebt; das Weibchen hat ein kupferschimmerndes Halsschild und einen etwas lebhafter 

 kupferglänzenden Seitenrand der Flügeldecken, welcher übrigens bei dem einen Weibchen 

 an den Schultern bereits einen grünlichen Schimmer hat. Die Flügeldecken sind nach hinten 

 etwas stärker als beim Männchen erweitert, sonst aber wie bei diesem gebildet. 



'Andere Unterschiede habe ich zwischen diesen japanischen Exemplaren und dem mir 

 vorliegenden sibirischen Stück nicht auftinden können, so dass ich mich zu dem Ausspruch, 

 diese Unterschiede seien überhaupt nur individuelle, völlig berechtigt glaube. Denn die 

 fünf mir gegenwärtig vorliegenden japanischen Exemplare stimmen auch nicht in der 

 Sculptur und Länge des Halsschildes unter einander völlig überein und namentlich sind 

 bei dem von Maximowicz eingesandten Männchen die Seiten des Halsschildes im Ver- 

 gleich zu den beiden andern Männchen wo möglich noch in einem geringeren Grade ge- 

 rundet als bei diesen im Vergleich zu dem mir vorliegenden Stück des C. tnberculosus. Die 

 weit gestreckteren, weniger breiten Flügeldecken sind meiner iVnsicht nach von unterge- 

 ordneter Bedeutung und geben keinen specifischen Charakter ab. ich habe jetzt bereits 

 bei mehreren sibirischen Caraben solche Schwankungen in der Contour der Flügeldecken 

 angetroffen, die selbst noch grösser sind als der Unterschied in denselben bei C. cancellatus 

 und C. granulatus, und zwar bei Arten, welche durch Sculptur, Farbe und sonstige FA- 

 genthümlichkeiten so ausgezeichnet sind, dass eine Verwechselung völlig unmöglich er- 

 scheint, îch nenne namentlich den C. Schrencidi und kann ferner den C. Vieiinghovn als 

 eine derjenigen sibirischen Arten bezeichnen, welche in Hinsicht der Contour der Flü- 

 geldecken und freilich auch der Sculptur dei selben solchen Abänderungen unterworfen ist, 

 dass ich selbst für die specifische Berechtigung des C. Schaumi nicht mehr in die Schranken 

 treten möchte, so auffallend derselbe auch von den gewöhnlichen Exemplaren des C. Vie- 

 linghovii verschieden ist. 



In der Stell, entom. Zeit. 1857. Ы. 14.. macht Chaudoir darauf aufmerksam, dass bei C. gra- 

 rtosus, iiiberculosus, wie auch bei C. iiitens und einzelnen andern Arten die Aussenecke der Vorder- 

 sehienen zehenförmig verlängert ist, was bei den von mir als C. yranoxus und C. luberadosus bezeich- 

 neten Stücken gleichfalls .stattfindet und ausser dem bereits oben Angegebenen als gutes Unterschei- 

 dungsmerkmal dieser beiden von C. Maeander dienen kann, da bei diesem diese Aussenecke meist nicht 

 vorgezogen ist oder doch nie in einem so hohen Grade. Auch sind, wie bereits hervorgehoben, bei 



