Beitrag zlh Käferfauaa dkr Insel Jesso. 



17 



sehr einfach darin, dass der äussere convexe Theil der inneren Lade bei den Calosomen lappenförmig 

 vorgezogen und der bei den Caraben an der Spitze befindliche Haken in Folge dessen gleichsam zur 

 Wurzel hin versetzt erscheint. Dieser «innere Zahn vor der gerundeten Spitze'^ der inneren Maxillar- 

 lade ist also gerade derselbe, auch bei Carabus vorhandene Haken und seine scheinbar andere Stellung 

 wird, wie angegeben, nur durch die auffallende Krümmung des äusseren Randes dieser Lade hervorge- 

 bracht. In der Stärke dieser äusseren Krümmung finden aber unter den Calosomen ganz beträchtliche 

 Schwankungen statt, so dass dieses Merkmal zur ümgränzung einer Gruppe innerhalb der im weite- 

 ren Sinne genommenen Gattung Carabus nicht einmal sicheren Anhalt gewährt, und kann ich in dieser 

 Hinsicht auf das von allen Autoren übereinstimmend zu Calosoma gestellte C. exlernum Say {longi- 

 penne Dej.) hinweisen, bei welchem diese Rundung so wenig vortritt, dass kaum noch ein Unterschied 

 den Maxillen der Caraben gegenüber aufzufassen ist. 



Bei diesem genannten Calosoma sind aber auch die «Mandibulae supra transversim striatae>j 

 schon weit glatter als bei vielen andern Arten und die Runzeln überhaupt am Aussenrande und in 

 grösserer Ausdehnung auch an der Spitze nicht vorhanden, sondern nur durch einzelne Punkte ersetzt. 

 Dadurch wird natürlich ein Uebergang zu den glatten, гилѵеііеп aber auch sehr deutlich punktirten 

 (C. Schoenherri) Mandibeln der Caraben vermittelt, wozu noch kommt, dass bei dem ausgezeichneten 

 Carabus Brandtii Falderm. der seitliche Basaleindruck der Mandibeln sehr ausgesprochene Q^errun- 

 zeln besitzt. In der Form sind die Mandibeln bei den Caraben übrigens so veränderlich, dass sie kaum 

 einen Anhalt zur Gruppirung abgeben können, womit natürlich nicht gesagt werden soll, dass sie bei 

 einer solchen überhaupt unberücksicht bleiben können. 



Dass ferner der Kinnzahn nicht dazu geeignet ist, eine Scheidung zwischen den Caraben und 

 Calosomen zu bewerkstelligen geht aus den Modificationen, denen er innerhalb artenreicher Carabici- 

 den-Gattungen unterworfen ist, zur Genüge hervor. Denn wenn auch wirklich der Kinnzahn bei den 

 Calosomen constant «lobis lateralibus brevior« ist, so ist er, wie auch Schaum bereits selbst angiebt, 

 bei den Carabiis-Artm nur «lobis lateralibus plerumque aefjualis'>, und zAvar bei einzelnen länger, bei 

 andern aber auch kürzer als die Seitenlappen. 



Auch erweist sich die Verschiedenheit in der Bildung der Fülilci- nach sorgfältiger Durchsicht 

 der mir vorliegenden Caraben gleichfalls als nicht stichlialtig, obgleich selbst in neuester Zeit sowohl 

 Chaudoir (Bull. d. Mose. 1861. I. 502.) als auch Le Conte (Classific. of the Coleopt. of North- 

 Amer. 10.) in ihrer Uebersicht der Carabiden -Gallmgew ein grosses Gewicht darauf legen, so dass 

 letzterer nur auf das gekielte dritte Fühlerglied hin und ersterer auch noch die gerunzelten Mandibeln 

 berücksichtigend Calosoma von Carabus generisch trennen. Le Conte hat aber seine Lntersucliungen 

 nur auf die nordamerikanischen Arten und Chaudoir offenbar nicht auf alle ihm zugänglichen Repräsen- 

 tanten dieser Gattungen ausgedehnt, indem es ihm sonsi nicht entgangen wäre, dass bei manchen der 

 chilenischen, in der Kürze des zweiten F'ühlergliedes mit Calosoma übereinstimmenden Caraben^) das 



1) In der Liuuaea entomologica XII. 420. gedenkt Gerstaecker der schon früher bemerkten Kürze des zwei- 

 ten Fühlergliedes und macht auf die in dieser Hinsicht bestehende Tjebereinstimmung mit den Calosomen aufmerk- 

 sam, ohne aber die seitliche Zusammendrückung des dritten Fühlergliedes zu erwähnen. Eben so wenig gedenkt 



Mémoires de l'Acad. Im[i. des Sciences, \ llme Série. 3 



