Reitrag zur KÄFERFAraA der Insel Jesso. 



19 



gezeichnete Arten von den andern abzusondern, ist selbstverständlich, und namentlich dann sehr leicht, 

 wenn der Vergleich nur mit wenigen Repräsentanten der betreffenden Gruppe ausgeführt wird. Deshalb 

 lege ich auch den neuerdings von den übrigen Carabiden abgezweigten Gattungen Cratoceplialm 

 Kirsch. (Stett entom. Zelt. 1859. 199.) und Eupachyx Chaud oir (ibid. 1857. 80.) keinen grösseren 

 Werth bei als etwa den ohne näheren Zusammenhang publicirien Beschreibungen einzelner Arten aus 

 einer ohnehin umfangreichen Gattung. Für den Cratocephalus songaricus ist die Identität mit dem 

 Carabus cicatricoms Fisch, bereits nachgewiesen und erkennt diese Gattung auch Chaudoir nicht als 

 genügend begründet an; die Gattung Eupachyx erscheint aber, nach den oben gegebenen Auseinander 

 Setzungen, gleichfalls als unberechtigt. Die zwei erweiterten, mit einer schwammigen Sohle versehenen 

 (ilieder der Vorderfüssc des Männchens können nichts Aufl'allendes innerhalb einer Gattung sein, wo 

 die Männchen bald gar keine, bald aber drei, bald endlich vier mit einer schwaitimigei) Sohle versehene 

 Glieder an den Vorderfüssen besitzen. 



Die Berechtigung der Gattung Procerus oder doch die grössere Berechtigung ist schon früher in 

 Frage gestellt worden und glaube ich nicht zu weit zu gehen, wenn ich die von Chaudoir Carabini ge- 

 nannten, nicht ganz richtig von den übrigen durch einen einfachen Kinnzahn abgetrennten Carabiden 

 als der Gattung Carabus zugehörig bezeichne, wenigstens erscheint die Berechtigung irgend einer dieser 

 angeblichen Gattungen so lange zweifelhaft als bis «le genre Carabus aura été soumis à une révision 

 générale, travail très considérable et qu'il reste encore à faire 



Die auch in Europa vertretenen Gruppen kann man innerhalb der Gattung Carabus aber immer- 

 hin beibehalten und würden sich dieselben in folgender Weise charakterisiren lassen: 



1. Procerus. Die Aussenecke der Vorder- und Mittelschienen zehenartig verlängert, die ersteren 

 an der Aussenseite mit einer deutlichen Längsfurche. Die Vorderfüsse des Männchens ohne 

 schwammiffe Sohle. 



2. Procrustes. Von den drei andern Gruppen durch die in der Mitte vorgezogene, mehr weniger 

 dreilappige Oberlippe und den an der Spitze breit abgestutzten oder ausgerandeten Kinnzahn ver- 

 schieden. Die Vorderschienen haben an der Aussenseite keine Furche. Beim Männchen sind die 

 drei ersten Glieder der Vorderfüsse erweitert und mit einer schwammigen Sohle versehen. 



3. Carabus. Die Vorderschienen aussen ohne Längsfurche, nur beim C. septem-carinatus Mötsch, 

 mit der Spur einer solchen. Die Vorderfüsse des Männchen einfach {Damasler) oder mit zwei 

 (Eupachys), drei oder endlich vier mit einer schwammigen Sohle versehenen- Gliedern. 



4. Calosoma. Die Vorschienen haben aussen eine Längsrinne. Die Seitenstücke der Hinterbrust 

 sind verhältnissmässig länger als bei den vorigen Gruppen und länger als die Seitenstücke der 

 Mittelbrust. (Nur Carabus Maeander und die mit diesem zunächst verwandten Arten nähern 

 sich in dieser Hinsicht den Calosomen). Beim Männchen sind an den Vorderfüssen bald die drei 

 ersten, bald die vier ersten Glieder mit einer schwammigen Sohle versehen. 



Nach den gegebenen Auseinandersetzungen nehme ich keinen Anstand, ein neues 

 Calosoma als Carabus zu beschreiben: 



